№ 67
гр. Пазарджик , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста С. Стоянов
като разгледа докладваното от Коста С. Стоянов Частно наказателно дело №
20215200200297 по описа за 2021 година
Осъденият М. М. М., редовно призован, не присъства в съдебната зала.
С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom-система със
Затвора - Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала юрк.Р.. С него се осъществява
видеоконферентна връзка по Zoom система със Затвора – Пазарджик .
Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л- 4756подписана от
Главен директор ГДИН Главен Комисар ***.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Я..
Осъденият М. М. М.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от
НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Юрк. Р.: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият М. М. М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
Дава ход на делото:
Дава ход на съдебното следствие:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М. М. М.–роден на **** г. в гр. ****, живущ в с. ***, общ. ****,
****,български гражданин, с основно образование, неженен ,осъждан ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М..
Юрк.Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата като
остатъка е 2 м. и 11 дни.
Прокурорът: - Моля да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства и днес представената справка за
правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият М. - Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения М., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и
досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на
Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за
осъдения М., както и днес представената справка от началника на Затвора за
правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения
М..
Осъденият М.: - Молбата е основателна и ще моля да я уважите.
Няма да соча други доказателства
Юрк.Р.: - Поддържам молбата Други доказателства няма да
соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Юрк.Р.: - Моля лишеният от свобода да бъде освободен
предсрочно. Поддържам съображенията, изложени писмено в становището на
Ст. Комисар ***.
Прокурорът:- Считам, че следва да се уважава молбата. Налице са
предпоставките на чл. 70 от НК. Молителят има малък период от време до
изтичане на наказанието, изтърпял е ½, остава малък остатък. Така че в тази
позиция може да поиска УПО. Има добро поведение. С уважение се отнася
към служителите в Затвора. Може да бъде УПО.
Осъденият М.: Да се уважи молбата ми.
Последна дума на осъдения М.: Искам да си ходя предсрочно.
3
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във
връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. М. М. и приложено
становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога при
затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъденият М. е допустима и основателна. Излага доводи, че
са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК –
осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание , както и с поведението си и отношението към труда е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки
на чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъдения М. следва да бъде условно предсрочно освободен,
тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият М. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е допустима и
разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и
приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище се установява, че :
4
С Протоколно определение от № 81/07.10.2019 г. по НОХД №
1003/2019 г. на Районен съд гр. **** е признат за виновен в това, че на
20.05.2019 г. на главен път 1-5 КПП *** в землището на с. ***, обл. **** е
управлявал МПС след употреба на наркотични вещества марихуана, като
деянието е извършено повторно, поради което на основание чл. 3436 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода.
На основание чл.343г е наложено и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от две години и шест месеца, считано от датата на
отнемане на СУ МПС, а именно от 20.05. 2020 г.
Начало на наказанието : 30.09. 2020 г
Към 07.05.2021 г. осъденият М. е изтърпял фактически 7 месеца и 8
дни, от работа 1 месец и 19 дни, всичко 8 месеца и 27 дни с остатък от 3
месеца и 3 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му
положение е видно, че остатъкът от наказанието е 2 месеца и 11 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик е
посочено, че осъдения М. признавал за извършеното правонарушение и
вината, но не отчитал мотивите довели до него и общественоопасния му
характер.Сочи се, че същият се проявявал се като контактен, емоционално
Във връзка с оценката на риска от рецидив в становището е
посочено, че от изготвената оценка по системата ОЕйСис е установен нисък
риск от рецидив /38 т./ с основни проблемни зони, както следва :
нагласи - признава за извършеното правонарушение, но не осъзнава мотивите
довели до него. За кратък период от време е извършил две идентични
правонарушения;
злоупотреба с наркотици - основен фактор за криминогенното му поведение.
Ежедневно е приемал марихуана и епизодично амфетамини и кокаин;
умения за мислене - с ограничени способности за разрешаване на проблеми
по адекватен начин. Не осъзнава в пълен обем последствията от собствените
5
действия.
Анализът на риска от вреди показвал ниски стойности. Към момента
на оценката нямало значими фактори, които могат да отключат вредно
поведение.
В становището си началника на затвора посочва още, че
корекционната работа с осъдения Махмед е била насочена спрямо
регистрираните проблемни зони. Същият полагал доброволен труд по
поддържане и благоустройство на корпуса на затвора и промишлената зона
към затвора. и се справял добре със задълженията си. Награждаван е два пъти
с писмена похвала за старание в работния. Получавал необходимата морална
и материална подкрепа от страна на близките.
Сочи се, че от изготвената преоценка е установен отново нисък риск
от рецидив /33 т./ по системата ОЕйСис с намаление от 5 точки в сравнение с
първоначалната. Положителните моменти се дължат на трудовата дейност и
подобряване на уменията за мислене.
В заключение се посочва, че е налице положително становище
относно молбата на осъдения М. за УПО.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно
предвидените условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи
изпълнението на наказанието ,вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на обжалване
и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не
6
постъпят жалба или протест.
Дефакто обаче осъдения М. ще бъде освободен от Затвора
Пазарджик на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага
понеже срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7
дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока
за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на
седмия ден. Съгласно чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъдения М. реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-
ия ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата
който към датата на освобождаване ще бъде 2 месеца 4 дни.
По отношение на наложеното на осъдения М. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца, съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като
със постигнатото споразумение № 81/07.10.2019 г. по НОХД № 1003/2019 г.
на Районен съд гр. **** на осъдения М. е било наложено наред с лишаването
от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание
чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен
на определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не
следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи М. от
изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
7
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М. М. М.-
роден на 05.07.1996 г. в гр. ****, живущ в с. ***, общ. ****, ****,български
гражданин, с основно образование, неженен ,осъждан, ЕГН ********** от
изтърпяване на остатъка в размер на 2 месеца и 4 дни от наложеното му
наказание в размер на 1 година лишаване с Протоколно определение №
81/07.10.2019 г. по НОХД № 1003/2019 г. на Районен съд гр. ****, считано от
датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или
протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 месеца и 4 дни,считано от датата на влизане в сила на настоящето
определение, при липса на жалба или протест против същото.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца , наложено на
осъдения М. М. М. с ЕГН **********, с Протоколно определение от №
81/07.10.2019 г. по НОХД № 1003/2019 г. на Районен съд гр. ****, със срока
съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а
именно 2 месеца и 4 дни
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет гр. ****, Затвора гр. Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС гр. **** за отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора
Пазарджик за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
8