Решение по дело №458/2020 на Районен съд - Царево

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№:                          11.02.2021г.                              гр.Царево,

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Царевският районен съд,                                                    наказателен състав

На дванадесети януари                            две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

 Председател: Мария Москова

Секретар: Нели Стоянова

като разгледа докладваното от съдия Москова  НАХД  № 458/2020г.  по описа на съда , за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на А.А.  Д. с ЕГН ********** ***, против Наказателно постановление № 20-4635-000413/28.09.2020г. на Началника на РУП- Приморско, с което за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лева  на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП. С жалбата се моли за отмяна на НП като неправилно и незаконосъобразно.

В с.з. жалбоподателя, редовно уведомен, не се явява и не се представлява

В с.з. за АНО, редовно уведомен, представител не се явява.

След като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

На 19.08.2020г. около 03:47 часа в гр.Приморско, на ул.“Трети март“, полицейски наряд, в състава на който бил св.Д.П.-***, спрял за проверка движещия се по улицата лек автомобил „Рено Тийнго“ с рег.№***, управляван от жалбоподателя А.А.  Д., като водачът бил без поставен обезопасителен колан, с който  автомобилът бил фабрично оборудван. В хода на проверката св.Д.П. тествал  с техническо средство Алкотест Дрегер 7510+ с фабр.№0069 водача Д. за употреба на алкохол, като  уреда отчел 0.07 промила алкохол. Актосъставителят  съставил против жалбоподателя Д. Акт за установяване на административно нарушение с  № 93743/19.08.2020г., като приел, че  същият е извършил нарушение по на чл.137А ал.1 от ЗДвП, като управлява процесния лек автомобил и не използва обезопасителен колан, с който автомобила фабрично е оборудван.

Препис от акта е връчен на нарушителя и е подписан от него без възражения.

Слез преценка на материалите, Началника на РУП-Приморско издал на 28.09.2020г. обжалваното НП, с което за нарушение на на чл.137А ал.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лева  на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП.

  Препис от НП е връчено на жалбоподателя на 04.11.2020г., видно от инкорпорираната в него разписка/л.6/, а жалбата срещу него е подадена на 10.11.2020г., видно от входящия регистрационен номер на АНО /л.3/.

Изложената фактическа обстановка бе безспорно установена от събраните по делото писмени и устни доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена в преклузивния 7 - дневен срок за обжалване, изхожда от надлежна страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е  НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

От показанията на разпитания в хода на съдебното следствие св.Д.П. и от акта за установяване  на административно нарушение  безспорно се установява, че на инкриминираната дата и час жалбоподателя е управлявал процесния автомобил  по ул.“Трети март“ в град Приморско, като е бил спрян от полицейските органи за проверка за употреба на алкохол, при което е било установено, че водачът е бил без поставен обезопасителен колан, с който автомобилът е бил фабрично оборудван. АУАН и в наказателното постановление се съдържа подробно и ясно описание на нарушението по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, извършено от жалбоподателя, като същото е индивидуализирано от обективна и субективна страна и правилно квалифицирано от актосъставителя и административнонаказващия орган. Разположението на управлявания от жалбоподателя автомобил на платното за движение при спирането му от органите за проверка не е елемент от фактическия състав на административното нарушение по чл.137а ал.1 от ЗДвП. Следователно, от значение в случая е единствено, че при спирането му за проверка от органите на КАТ водачът на автомобила е бил без предпазен колан – факт, който е ясно посочен в акта и в наказателното постановление, и безспорно се установява от показанията на актосъставителя, снети при разпита му в съдебно заседание.

Разпоредбата на  чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП предвижда глоба във фиксиран размер от 50 лв. за водач, който не изпълнява задължението си да използва предпазен колан и такъв е размерът на наложената на жалбоподателя глоба за неизпълнение на това задължение. Съдът, като прие, че описаното в акта и наказателното постановление нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП се установи по безспорен начин от събраните по делото доказателства, същото е правилно квалифицирано от административнонаказващия орган и за извършването му законосъобразно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя на посоченото в наказателното постановление основание, намери, че наказателното постановление следва да се потвърди като правилно и законосъбразно.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И   :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-4635-000413/28.09.2020г. на Началника на РУП- Приморско, с което на А.А.  Д. с ЕГН ********** ***, за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лева  на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК.

                                     

Районен съдия :