Р Е Ш Е
Н И Е
№
от 06.12.2012г., гр. В. Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на девети
ноември две хиляди и дванадесета година, в публично заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев
при секретаря П.П.,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №346/2008г., по описа на
Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по извършване на
съдебната делба.
С влязло в сила решение №561 от 11.06.2010г. по гражданско дело №346/2008г., по описа на
Великотърновския районен съд, е
допуснато извършването на съдебна делба между И.К.П., П.К.П., И.С.И. *, С.К.Д.,
И.Б.П., Л.Х.Т., Е.И.Д. и Е.Б.С. на недвижим имот, находящ се*****.
Имотът е допуснат до делба при права от по 3/48 идеални части за И.К.П.
и П.К.П., по 6/48 идеални части за И.С.И. *, С.К.Д. и И.Б.П., 2/48 идеални
части за Л.Х.Т., 4/48 идеални части за Е.И.Д. и 18/48 идеални части за Е.Б.С.. В
хода на производството по извършване на делбата съделителят С.К.Д. е починал и
на негово място е конституирана * Р.К.Г.. В първото заседание след допускане на
делбата ответникът Е.С. е предявил по реда на чл. 286, ал. 1 от ГПК /отм./ спрямо
останалите съделители претенция по сметки за сумата от 16000 лв., относно
извършени подобрения в процесния имот след основен ремонт през 2000г.,
изразяващи се в подмяна на дограма на прозорци, на врати, подмяна на ел. и ВиК
инсталация, поставяне на подови плочки в баня и кухня, измазване на стени и
тавани, поставяне на тапети, подмяна на осветителни тела, поставяне на
неподвижни стенни шкафове в кухня, подмяна на входна врата, подмяна на мебелировката
в жилището, ограждане на тераса, смяна на мивки, кранове и бойлер. Ответникът е
отправил и искане за възлагане на имота, но в хода на производството по делото
е изразил становище, че се е дезинтересирал от него и не го поддържа.
От
събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
От заключението на назначената съдебна
техническа експертиза се установява, че процесният имот е неподеляем съобразно
правата на съделителите. Пазарната оценка на имота е определена на 30000 лв. както
стойността на дяловете на съделителите е както следва: по 1875 лв. за дяловете
на И.П. и П.П., по 3750 лв. за дяловете на И.И. *, Р.Г. и И.П., 1250 лв. за дела на Л.Т., 2500 лв. за дела на Е.Д.
и 11250 лв. за дела на Е.С.. Вещото лице е установило, че стойността на
твърдените от ответника Е.С. подобрения е 3875 лв., както и че същите са
увеличили стойността на апартамента с 2820 лв.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Допуснатият до делба
недвижим имот е неподеляем като не са налице и предпоставките за поставянето му
в дял на някой от съделителите. С оглед изразеното становище от ответника Е.С.,
че не поддържа искането си за възлагане на имота, съдът не следва да се
произнася в тази насока, независимо че не са налице предпоставките на чл. 288,
ал. 2 и 3 от ГПК /отм./. С оглед на това
и на основание чл. 288, ал. 1 от ГПК /отм./, делбата на имота следва
да бъде извършена чрез изнасянето му на публична продан като получената от нея сума ще следва да се
разпредели между страните по делото с оглед на техните дялове от правото на собственост. Претенцията по сметки по чл. 72 от ЗС на горепосочения ответник се
явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена тъй като по делото не са ангажирани
никакви доказателства, че през 2000г. е извършил ремонт в имота, в резултат на
което е направил и твърдените подобрения в него.
При
този изход на делото, на основание чл. 293а от ГПК /отм./, И.П. и П.П. следва да бъдат осъдени да заплатят
държавна такса върху стойността на дяловете си в размер на по 75 лв., И.И. *, Р.Г.
и И.П. следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса върху стойността на
дяловете си в размер на по 150 лв., Л.Т.
следва да бъде осъдена да заплати държавна такса върху стойността на дела си в
размер на 50 лв., Е.Д. следва да бъде осъдена да заплати държавна такса върху
стойността на дела си в размер на 100 лв., а Е.С. следва да бъде осъдена да
заплати държавна такса върху стойността на дела си в размер на 450 лв. На основание
чл. 293а от ГПК /отм./, Е.С. следва да бъде осъдена да заплати държавна такса
за претенцията си по сметки в размер на 640 лв.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е Ш И:
На
основание чл. 288, ал. 1 от ГПК /отм./, изнася на публична продан недвижим
имот, находящ се******, на стойност от 30000 лв. /тридесет хиляди лева/, като
получената от проданта сума се разпредели между съделителите, както следва: 3/48 /три четиридесет и осми/ идеални
части за И.К.П. с ЕГН: **********; */48 /три четиридесет и осми/ идеални части за
П.К.П. с ЕГН: **********; */48 /шест четиридесет и осми/ идеални части за И.С.И.
* с ЕГН: **********; */48 /шест четиридесет и осми/ идеални части за Р.К.Г. с
ЕГН: **********; */48 /шест четиридесет и осми/ идеални части за И.Б.П. с ЕГН: **********;
*/48 /две четиридесет и осми/ идеални части за Л.Х.Т. с ЕГН: **********; */48 /четири
четиридесет и осми/ идеални части за Е.И.Д. с ЕГН: **********; **/48 /осемнадесет
четиридесет и осми/ идеални части за Е.Б.С. с ЕГН: **********.
Отхвърля
като неоснователен и недоказан, предявения от Е.Б.С. с ЕГН: **********, срещу И.К.П. с ЕГН: **********, П.К.П.
с ЕГН: **********, И.С.И. * с ЕГН: **********, Р.К.Г. с ЕГН: **********, И.Б.П.
с ЕГН: **********, Л.Х.Т. с ЕГН: ********** и Е.И.Д. с ЕГН: **********, иск по
чл. 72 от ЗС, вр. чл. 286, ал. 1 от ГПК /отм./ за изплащане на сумата от 16000
лв. /шестнадесет хиляди лева/, представляваща стойността на извършени
подобрения след основен ремонт през 2000г. в недвижим имот, находящ се в********.
Осъжда И.К.П. с ЕГН: ********** *** и П.К.П.
с ЕГН: ********** ***, да
заплатят в полза на Великотърновския районен съд, сумата от по 75 лв. /седемдесет
и пет лева/, представляваща държавна такса върху стойността на дяловете им и по
5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Осъжда И.С.И. * с ЕГН: ********** ***, Р.К.Г.
с ЕГН: ********** *** и И.Б.П. с ЕГН: ********** ***, да заплатят в полза на
Великотърновския районен съд, сумата от по 150 лв. /сто и петдесет лева/, представляваща държавна такса върху
стойността на дяловете им и по 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
Осъжда Л.Х.Т. с ЕГН: ********** ***, да
заплати в полза на Великотърновския районен съд, сумата от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща
държавна такса върху стойността на дела й и 5 лв. /пет лева/ в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Осъжда Е.И.Д. с ЕГН: ********** ***, да
заплати в полза на Великотърновския районен съд, сумата от 100 лв. /сто лева/, представляваща
държавна такса върху стойността на дела й и 5 лв. /пет лева/ в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Осъжда Е.Б.С. с ЕГН: ********** ***, да
заплати в полза на Великотърновския районен съд, сумата от 1090 лв. /хиляда и деветдесет лева/, представляваща
сбор от дължимите държавни такси върху стойността на дела й и за претенция й по
сметки, и 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението
подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в 14 – дневен срок от съобщението
до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: