№ 72
гр. Търговище, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело
№ 20253500200159 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Република Австрия по
дело рег.№ BHSD/923140017333/23, постановено на 26.02.2024 г., влязло в сила на
30.04.2024 г. спрямо българския гражданин Я. М., роден на 11.12.2004 г.
Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски и
български език. Решението е издадено за това, че „в качеството си на собственик на
моторно превозно средство/ремарке, е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от
връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на МПС кой (име и точен
адрес) е управлявал, съответно паркирал долупосоченото МПС с рег.№ Т 4142 ТН (BG) на
14.02.2024 г., в 00.00 ч.в населено място: 4780 Schärding, Ludwig-Pfliegl-Gasse 11-13“, с
което е нарушен § 103 от австрийския Закон за моторните превозни средства (KFG). За
извършеното нарушение е наложена финансова санкция в общ размер на 325.00 евро,
включваща глоба в размер на 325 евро и 5.00 евро разходи по съдебно и административно
производство довели до решението.
При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на
санкционираното лице са Я. В. М., роден на 11.12.2004 г., с ЕГН- **********, постоянен
адрес гр.А..., кв.Е...., ул.“С....“ № 65.
1
В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийска страна
е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не се представлява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, от
несъдебен орган на Австрия, който на 20.02.2024 г. е постановил решение по дело по дело
рег.№ BHSD/923140017333/23, влязло в сила на 30.04.2024 г. спрямо българския гражданин
Я. М., роден на 11.12.2004 г.
Същото се отнася за извършено нарушение на Закон за моторните превозни средства
(KFG) на Република Австрия, а именно неправилно паркиране в населено място, което
съставлява нарушение е и по българското законодателство, предвид изискването на чл.30,
ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно, като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на
финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за
същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено
да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и
решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение е в размер 325 евро. Решението не се отнася за деяние, което по
българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р
България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на
такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – неправилно паркиране
в населено място, което е и нарушение по ЗДвП на България, въпреки, че това условие не е
задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна
наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за
движение по пътищата.
Решението, което е постановено срещу засегнатото лице Я. М., който към момента на
2
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административнонаказателна
отговорност и подлежи на административно наказание, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Република Австрия
по дело рег. № BHSD/ 923140017333/23, влязло в сила на 30.04.2024 г., решението е било
връчено лично на засегнатото лице, което е било уведомено относно правото си да го
обжалва лично или чрез представител, но същото не е поискало повторно разглеждане или
обжалване в приложимия за целта срок.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на
БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на
лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за
деноминацията на лева Обн., ДВ, бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като
видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като
1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1
евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 325 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 635.64 лв.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Република Австрия, по дело
рег.№ BHSD/923140017333/23, постановено на 26.02.2024 г., влязло в сила на 30.04.2024 г.,
спрямо българския гражданин Я. В. М., роден на 11.12.2004 г., ЕГН-**********, постоянен
адрес гр.А..., кв.Е...., ул.“С....“ № 65, с което е наказан да заплати финансова санкция в общ
размер на 325.00 евро, равностойни 635.64 лв. (шестотин тридесет и пет лева и 64
стотинки), в т.ч. глоба в размер на 320.00 евро и 5.00 евро разходи в съдебното и
административното производство довели до решението, по курс на БНБ към датата на
постановяване на решението 26.02.2024 г. за извършено административно нарушение –
неправилно паркиране на МПС в населено място, с което е нарушен Закона за моторните
превозни средства (KFG) на Република Австрия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната
агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
3
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в Австрия, чрез
формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4