Определение по дело №141/2020 на Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 260177

гр. Перник, 30.12.2020 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 30 декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

Членове: Кристиан Петров

Роман Николов

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова възз. гр. дело №141 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 ГПК и е образувано по молба на Р.И.А.  с искане да бъде допълнено постановеното по делото решение, като му се присъдят направените в заповедното производство разноски по делото.

„Топлофикация Перник” АД, гр. П. не е изразила становище по молбите.

Искането е направено в срок, поради което е допустимо.

С решение № 401/12.04.2016г., постановено по гр.д. № 9666/2015г. по описа на Пернишкия районен съд е признато за установено по отношение на Р.И.А., че дължи на „Топлофикация – Перник” АД, гр. П., сумата 434.73 лв.

С решение № 167/15.06.2020г., постановено по възз. гр.д. № 141/2020г. по описа на ПОС е отменено решението на ПРС в частта му, с която е уважен искът за сумата от общо 396,04 лв., а в останалата му част е потвърдено. Въззивният съд е присъдил разноски за производството пред двете въззивни инстанции, като е пропуснал да се произнесе по направените разноски в заповедното производство, които, видно от приложения списък по чл. 80 от ГПК, са надлежно заявени от страна на ответника по иска. Следователно налице е хипотезата на чл. 248 ГПК и решението на ПОС следва да се измени в частта му за разноските.

Ответникът по иска е направил разноски в заповедното производство в размер на 350 лв., като насрещната страна е направила възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Предвид фактическата и правна сложност на спора, съдът намира за основателно направеното от ищеца възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и определя същото в минималния размер от 300 лв. съгласно приложимата към релевантния период разпоредба на чл.7, ал.7, вр. чл. 7, ал.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. С оглед частичната основателност на иска, то ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника 254,67 лв. разноски за заповедното производство.

Във връзка с изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Изменява на основание чл.248 ГПК решение № 167/15.06.2020г., постановено по възз. гр.д. № 141/2020г. по описа на Пернишкия окръжен съд в частта му за разноските, като постановява :

ОСЪЖДА Топлофикация - Перник" АД, гр. П. да заплати на Р.И.А. с ЕГН ********** от *** сумата от 254,67 лв., съставляващи разноски за заповедното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:                                     Членове :