Разпореждане по дело №31/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 64
Дата: 18 юни 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700900031
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64
гр. Перник , 18.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900031 по описа за 2021 година
Намирам, че исковата молба е редовна. На основание чл. 694, ал.7 от ТЗ
държавна такса не се дължи.
Намирам, че искът е допустим.
Производството следва да се развие по реда на глава тридесет и втора от
ГПК, поради което :
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 367, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба заедно с
приложенията към нея и конкретизиращата молба, да се изпратят на
ответното дружество в несъстоятелност и до неговия синдик /на основание
чл. 694, ал.4 от ТЗ/, които в двуседмичен срок от получаването следва да
дадат писмени отговори, отговарящи на изискванията на чл. 367, ал.2 от ГПК,
а именно:
-Да посочи съда и номера на делото.
-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.
1
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават.
-Да има положен подпис от лицето, което го подава.
-В отговора ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени
доказателства, с които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се
подава от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
В срока за отговор ответникът има право да направи възражение, че
спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК –
“Производство по търговски спорове”.
В случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, то същият губи възможността да направи това по – късно,
освен, ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2