№ 156734
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110127713 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№143460/22.05.2023г., уточнена с молба вх. №189895/03.07.2023г. и молба вх
№276944/05.10.2023г., подадена от П. А. В. и Р. А. М., чрез адв. Г..
Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №143460/22.05.2023г., уточнена с
молба вх. №189895/03.07.2023г. и молба вх №276944/05.10.2023г., подадена от П. А. В. и Р.
А. М., чрез адв. Г..
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за
оставяне на исковата молба без движение, следва да представят:
- писмена молба, с препис за ответника, в която да формулират надлежен петитум,
съобразно изложеното в молба вх. №189895/03.07.2023г. и молба вх №276944/05.10.2023г.
твърдение, че претендират признаване за установено, че ответника не е собственик на 1/6
ид.ч. от процесния имот, който да опишат съгласно действащата кадастрална карта (в случая
се твърди, че имота е с №68134.1384.225), като посочат изрично каква идеална част от
притежаваните от ответника 292/842 ид.ч. искат да бъде признато за установено, че
последния не е собственик.
На следващо място да посочат изрично дали предявяват иск по чл. 537 ГПК за
отмяна/изменение на констативния нотариален акт или поддържат искането за обявяване
на недействителен нотариалния акт, като вземат предвид, че КНА подлежат на контрол
единствено по реда на чл. 537 ГПК.
На последно място да изложат обстоятелствата, на които се основава иска по т. 3 за
обявяване нищожност/недействителност на договора, инкорпориран в НА№131/20.09.2022г
на нотариус Мариана Ташев, като наведат правни съображения в тази насока, като в случай,
че поддържат тази искова претенция да представят нова, поправена искова молба, в която
като вземат предвид дадените задължителни разяснения с ТР № 7/13.01.2023 г. на ВКС по
тълк. д. № 7/2020 г., да посочат всички ответници по делото, както и техните адреси за
призоваване.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
1
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищците за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2