Определение по дело №620/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 288
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20221700500620
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 288
гр. Перник, 22.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно гражданско дело
№ 20221700500620 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

С Решение № 414 от 16.12.2022 г. по настоящото дело съдът е отменил
Решение № 877/02.08.2022 г., постановено по гр. дело № 217/2022 г. по описа
на Районен съд – гр. Перник, с което са отхвърлени предявените от Етажна
собственост с адрес: Сграда А-„Азалия" от апартаментен комплекс „Уайт Фър
Вали" (ново наименование „Мурите Клуб Хотел"), находяща се в ***, с
идентификатор 61813.454.43.1, представлявана от „ЕЛЕРОКС
МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление:
гр. София, р-н „Витоша", ул. „Бяло поле" № 12, ап. 2, представлявано от
управителя В.В.Б. за осъждане на „ЕЛРОН ПРОПЪРТИС“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище/адрес на управление: гр. Перник, ж.к. „Калкас“, ул.
„Васил Левски“ № 1, представлявано от управителя Р.В.С. да заплати на
Етажна собственост сумата от 8 496.31 лева, дължима за вноските за Фонд
„Управление и поддръжка и за Фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 2019
г. – 2020 г., от която сума главница в размер на 6 937 лева и мораторна лихва
в размер на 1 559.31 лева.
С Решението си, Окръжен съд – гр. Перник е осъдил „ЕЛРОН
ПРОПЪРТИС“ ЕООД да заплати на ответната страна изцяло претендираните
суми. Предвид изхода на делото, съдът е постановил, че „ЕЛРОН
ПРОПЪРТИС“ ЕООД следва да заплати на Етажна собственост и сторените
от дружеството разноски пред двете инстанции, включително адвокатско
възнаграждение.
1
По делото е постъпила молба с вх. № 6664 от 20.12.2022 г., с която
собствениците на Етажна собственост правят искане за допускане на
очевидна фактическа грешка, като отправят и алтернативно искане в
условията на евентуалност на осн. чл. 248 от ГПК, Окръжен съд – гр. Перник
да измени Решение № 414 от 16.12.2022 г., постановено по настоящото дело.
Сочи се, че съобразно изхода на делото, въззивната инстанция е постановила
на дружеството да му бъдат изплатени сторените пред двете инстанции
разноски, като по отношение на разноските, дължими за производството пред
първата инстанция, съдът е посочил размер на дължимата сума от 1000 лева и
сумата от 1 800 лева, представляваща дължими разноски за адвокатско
възнаграждение пред въззивната инстанция. По делото са приложени и два
броя списък – разноски, от съдържанието на които става ясно, че размерът на
реализираните и заплатени разноски от Етажна собственост в първата
инстанция са в размер на 3 095 лева, а разноските пред въззивната инстанция
възлизат на 2 445 лева.
Прочита на материалите по делото показва, че действително в
постановеното Решение по в.ч.гр.д. № 00620 по описа за 2022 г. на ОС –
Перник, последният е допуснал техническа грешка при изписване на
дължимите суми от страна на „ЕЛРОН ПРОПЪРТИС“ ЕООД, които
дружеството следва да заплати на Етажна собственост, представляващи
разноски пред двете инстанции, включително за адвокатско възнаграждение,
като видно е, че по волята на съда, съгласно изхода на делото дължимите
разноските в полза на Етажна собственост следва да бъдат възстановени в
пълен размер. Съгласно предоставените молба – списък с разноски,
дължимата на възстановяване сума за разноски пред първа инстанция не е
1 000 лева, както е отбелязал въззивния съд, а възлиза в размер на 3 095 лева.
Относно дължимата сумата за сторените разноски пред втората инстанция, то
същата, съгласно предоставения списък на разноските е 2 445 лева, а не както
е посочил съда 1 800 лева.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
текст на решението (Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. № 586/2009 г., на II
т.о.; Решение № 36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г., на I г.о.; Решение №
85/01.06.2010 г., по гр.д. № 1654/2009 г., на IV г.о.; Решение № 39/30.06.2011
г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение № 16/18.01.2012 г., по гр.д. №
870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012 г., по гр.д. № 904/2010 г., на
III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. № 343/2011 г., на I г.о.).
За отстраняването на посочения недостатък на решението не е
необходимо провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК,
поради което и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че следва да
отстрани допусната очевидна фактическа грешка и поправи диспозитива на
Решение № 414 от 16.12.2022г., постановено по възз.ч. гр.д. № 00620 по описа
за 2022 г. на ОС – Перник в посочената част, като впише верните суми.
Доколкото съдът намира искането за допускане поправка на очевидна
фактическа грешка за основателно, то направеното в условията на
2
алтернативност искане за изменение на решението в частта за разноските, не
следва да се разглежда.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна
фактическа грешка в мотивната част и диспозитива на Решение № 414 от
16.12.2022г., постановено по възз.ч. гр.д. № 00620 по описа за 2022 г. на ОС –
Перник, КАТО ВМЕСТО „ОСЪЖДА Етажна собственост с адрес: Сграда
А-„Азалия" от апартаментен комплекс „Уайт Фър Вали" (ново наименование
„Мурите Клуб Хотел"), находяща се в ***, с идентификатор 61813.454.43.1,
представлявана от „ЕЛЕРОКС МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище/адрес на управление: гр. София, р-н „Витоша", ул. „Бяло поле" №
12, ап. 2, представлявано от управителя В.В.Б., ДА ЗАПЛАТИ на „ЕЛРОН
ПРОПЪРТИС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: гр.
Перник, ж.к. „Калкас“, ул. „Васил Левски“ № 1, представлявано от
управителя Р.В.С., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1800 /хиляда и
осемстотин/ лева- сторени разноски във въззивното производство, както и
1000лв./ хиляда лева/ направени разноски в първоинстанционното
производство ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА „ЕЛРОН ПРОПЪРТИС“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище/адрес на управление: гр. Перник, ж.к. „Калкас“, ул.
„Васил Левски“ № 1, представлявано от управителя Р.В.С. ДА ЗАПЛАТИ на
Етажна собственост с адрес: Сграда А-„Азалия" от апартаментен комплекс
„Уайт Фър Вали" (ново наименование „Мурите Клуб Хотел"), находяща се в
***, с идентификатор 61813.454.43.1, представлявана от „ЕЛЕРОКС
МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление:
гр. София, р-н „Витоша", ул. „Бяло поле" № 12, ап. 2, представлявано от
управителя В.В.Б. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2 445 /две хиляди
четиристотин четиридесет и пет/ лева - сторени разноски във въззивното
производство, както и 3 095 лева. /три хиляди деветдесет и пет лева/
направени разноски в първоинстанционното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4