РАЗПОРЕЖДАНЕ
№_______________
гр. Варна, 31 август 2022
Варненският административен съд ХII състав, в закрито заседание на тридесет и първи август, две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното к. адм. дело № 1994 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалбата на “ГЕДЕОН 7” ЕООД, ЕИК ***, представлявано от О.В. чрез адвокат Х.Р. от
САК против Решение № 938/07.07.2022г., постановено
по АНД № 973/2022 година на Районен съд – Варна, с което е потвърдено Наказателно постановление №
ЗППР-00079/10.01.2022г. на Константин Райков – член на Комисия за защита на
потребителите /КЗП/, оправомощен със Заповед № 676/23.12.2021г. на Председателя
на КЗП.
Като взех предвид, че
касационната жалба не отговаря на изискванията на 213 т. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс намирам, че следва да се укаже на
жалбоподателя да представи пълномощно за адв. Р., тъй като приложения към
касационната жалба Договор за правна защита не представлява упълномощаване на
адвоката.
Водим от горното и на основание чл.213а ал. 6 т. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационната жалба на “ГЕДЕОН 7”
ЕООД, ЕИК ***, представлявано от О.В..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за упълномощаването на адв. Х.Р..
При неотстраняване на
нередовностите в указания 7 дневен срок, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК
жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: