Определение по дело №150/2019 на Районен съд - Етрополе

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

Гр.Етрополе,08.01.2020 год.

 

в  името  на  народа

 

Етрополски районен съд в закрито заседание на осми януари през двехиляди и двадесета година в състав:

 

Председател:Цветомир Цветанов

 

като разгледа докладваното от Председателя ЧНД №00150 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С постановление от 17.12.2019 г. на районен прокурор при Районна прокуратура гр.Етрополе на основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК е прекратено наказателно производство - досъдебно производство №136/2019 год. по описа на РУП-Етрополе, водено за престъпление за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 от НК.

Недоволна от постановлението е останала А.М.Н., която е депозирала жалба, и посочвайки съображения по същество относно необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното постановление, моли съда да го отмени изцяло.

След като се запозна с всички материали приложени по досъдебното производство №136/2019 г. по описа на РУ на МВР Етрополе и обсъди доводите на жалбоподателя, съдът намира за установено следното:

Производството е с правно основание чл.243 ал.3 от НПК.

Жалбата е допустима. Същата е подадена от лице, което е в кръга на изрично изброените в разпоредбите на чл.243 ал.3 от НПК като имащи право на жалба, подадена е в законоустановения 7-дневен срок от съобщаването на атакуваното постановление и пред надлежния първоинстанционен съд.

Съдът, след като се запозна с доводите в жалбата и събраните на досъдебното производство гласни и писмени доказателства намира същата за основателна поради следните съображения:

     С атакуваното постановление, прокурор при РП-Етрополе е приел, че липсват доказателства за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 от НК от страна на Павел Найденов Разсукански.

Съдът счита, че за да е обоснован и законосъобразен този извод на наблюдаващия прокурор, е следвало да се изиска цялата нотариална преписка във връзка с издаването на н.а. за покупко-продажба на недвижим имот №75, т.I, рег.№1456, дело №65 от 2019 година по описа на Нотариус Яна Донкова, с район на действие РС-гр.Етрополе, вписана в РНК под №552. Това е необходимо, за да се установи какво се включва в предмета на извършената покупко-продажба, т.к. е видно, че е налице противоречие в показанията на продавачите и купувача. Следвало е да се изиска от Община-Етрополе скица на недвижимия имот, предмет на сделката и становище от главния архитект, дали в процесния поземлен имот има постройки, които са незаконно построени по смисъла на ЗУТ, с каква площ са същите и какво е местоположението им в имота. Следва да се установи какви „подобрения и приращения има в имота, които са трайно прикрепени към него“ и предавано ли е владението върху същите на купувача, т.к. в т.5 от нотариалния акт е записано, че в деня на покупко-продажбата /17.04.2019 год./ се предава владението на недвижимия имот, като не е посочено дали се предава владението и върху т. нар. „подобрения и приращения в имота, които са трайно прикрепени към него“. Следва да се индивидуализират отнетите движими вещи и евентуално да се назначи съдебно-оценителна експертиза.

Целта на съдебния контрол по реда на чл.243, ал.4 и следващите от НПК е да се извърши проверка на законността и обосноваността на постановлението на прокурора, с което се поставя край на наказателното производство, като при извършване на тази проверка проверяващия съд се произнася по същество на делото. За нуждите на производството по чл.243 от НПК съдът проверява, дали е спазен материалния и процесуалния закон. В обхвата на тази проверка се включва и преценката, дали разследването на досъдебната фаза е проведено обективно, всестранно и пълно, за да се спази принципа за разкриване на обективната истина, а когато разследването е в отклонение на тези изисквания, съдът разполага с правомощие да отмени постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство и да му укаже какви доказателства следва да бъдат събрани и какви следствени действия да бъдат проведени.

При извършената служебна проверка, касаеща законосъобразността и обосноваността на атакуваното постановление, съдът констатира, че в хода на проведеното  досъдебно производство не са осъществени всички необходими процесуално - следствени действия във връзка със събирането и проверката на доказателствата по предвидения за това ред в НПК.

С оглед изложеното по-горе постановлението ще следва да бъде отменено и върнато на РП-Етрополе за извършване на допълнителни действия по разследването, като в компетенциите на наблюдаващия прокурор е да разпореди извършването и на други действия по разследването с цел разкриване на обективната истина.

            Водим от горното и на основание чл.243 ал.5 т.3 от НПК съдът-

 

О П Р Е Д Е Л И :

    

ОТМЕНЯ постановление от 17.12.2019 г. на прокурор при Районна прокуратура гр.Етрополе, с което е прекратено наказателното производството по досъдебно производство №136/2019 год. по описа на РУ на МВР Етрополе, образувано за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 от НК и  ВРЪЩА  същото на РП-Етрополе за изпълнение на посоченото в мотивната част на настоящето определение.

      КОПИЕ от настоящото определение да се изпрати на РП-Етрополе и на жалбоподателя.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира от РП-Етрополе и обжалва от жалбоподателя в седмодневен срок от получаването му пред Софийски окръжен съд.

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                             /Цветомир Цветанов/