РЕШЕНИЕ
№ 457
гр. София , 10.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
в присъствието на прокурора Й. Р. (СРП-София)
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело №
20211110212264 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.158, ал.2 от Закона за здравето.
Постъпило е искане от ЦПЗ София - ЕООД по реда на чл.154, ал.3 от
Закона за здравето, обусловено от влошеното здравословно състояние на
лицето В. ИС. Л., с ЕГН: **********. В него се твърди, че лицето страда от
шизоафективно разстройство и е прието по спешност в болничното заведение
със съдействието на екип от ЦСМП и полицейски служители от 03 РУ -
СДВР.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа
искането и моли същата да бъде уважено. Счита, че от събраните до този
момент доказателствени средства и най - вече заключението на вещото лице
по изготвената съдебно психиатрична експертиза, може да се направи
единствения възможен извод, че моментното психическо състояние на
лицето, чието настаняване се иска, обуславя настаняването му на
задължително лечение за срок, предложен от вещото лице.
Защитникът на лицето, чието настаняване се иска, не се съгласява с
предложението на прокурора като счита, че към настоящия момент е най –
удачно неговия подзащитен да бъде лекуван в домашни условия.
Лицето, чието настаняване се иска, счита, че следва да бъде лекувано в
1
домашни условия, или за срок от един месец.
Съдът, като взе предвид становището на страните, събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното:
Лицето, чието настаняване се иска В. ИС. Л., страда от психично
заболяване ,,шизоафективно разстройство, маниен тип“.
В хода на инициираната процедура лицето, чието настаняване се иска
заявява, че се чувства добре и сегашното му състояние е обусловено от
влошени междусъседски отношения.
Видно от разпита на вещото лице в съдебно заседание е, че
освидетелственият многократно е бил лекуван в психиатрични заведения,
прекъсва терапията си и се получава влошаване на неговото здравословно
състояние.
Съдът кредитира показанията на вещото лице, които впоследствие се
потвърждават и от заключението по изготвената съдебно психиатрична
експертиза.
В съдебно заседание беше назначена психиатрична експертиза. Съгласно
заключение на вещото лице, лицето В. ИС. Л. страда от психично заболяване
и следва да бъде постановено нейното принудително лечение в стационарна
форма в ЦПЗ – София ЕООД - София за срок от два месеца. Безспорно е
налице отказ от доброволно лечение и рисково поведение. Същият
представлява опасност най – вече за себе си и може да застраши сигурността
и на околните. Също така лицето не може да изразява информирано съгласие
за лечението си, а такова следва да бъде давано от неговия брат.
Съдът кредитира изцяло заключението като компетентно и вярно.
Същото не е оспорено от страните, поради което и следва да бъде ценено при
формиране на вътрешното убеждение и мотивиране на съдебното решение.
За да уважи така направеното искане и настани лицето на задължително
лечение, съдът следва да приеме, че същото попада в хипотезата на чл. 146,
ал.1 т. 1 - 3 от ЗЗ, както и че поради заболяемостта е налице реална опасност
от извършване на престъпление или посегателство спрямо близки, околни,
обществото или себе си.
Видно от разпита и заключението на вещото лице е, че към настоящия
2
момент В. ИС. Л. страда от психическо заболяване, което попада в кръга на
заболяванията по чл.146, ал.1 т.1 от ЗЗ, което покрива първия
законоустановен признак за принципното уважаване на искането за
принудително лечение. Същевременно от гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства се установява, че със своето поведение, лицето
представлява опасност за себе си и за околните
Поради тази причина и следва да се приеме, че искането за настаняване
на лечение по отношение на лицето В.Л. е подкрепено с необходимия брой
доказателства, които да обусловят неговото уважаване като основателно.
По отношение на времевите граници, мястото и срока на лечение съдът
се солидализира с предложението на вещото лице, обективирано в неговото
заключение като същите следва да бъдат в стационарна форма, в ЦПЗ –
София ЕООД, за срок от два месец.
Съдът не споделя възражението на защитника и на самото лице, чието
настаняване се иска за провеждане на лечение в домашни условия или за по –
кратък период от предложения в заключението на вещото лице. При
проведения допълнителен разпит на експерта беше установено, че
едномесечният срок за лечение е твърде недостатъчен предвид състоянието, в
което се намира В.Л.. Следва да бъдат отчетени обстоятелствата, свързани с
неговото лечение, а именно – че лицето е постъпило по спешност в здравното
заведение, наблюдава се отказ от доброволно лечение и са налице данни, че
същото употребява наркотични вещества. Евентуалното уважаване на
искането за лечение в домашни условия би провокирало повторно влошаване
на неговото състояние. Освен това от данните по делото се установи, се
лицето се е наранило, счупвайки крака си, именно в домашни условия, поради
което и не се явява удачно искането му за подобно лечение.
Видно от заключението на вещото лице е, че В.Л. не може да дава
информирано съгласие за своето лечение, поради което и на основание
чл.162, ал.3 от ЗЗ за такова лице следва да бъде назначен неговия брат Петър
Л..
Поради необходимостта от бързо и адекватно провеждане на лечението,
следва да бъде постановено неговото предварително изпълнение, независимо
от евентуалното му обжалване. При този изход на делото направените
разноски в размер на 294,00 лева, представляващи възнаграждение за
3
становище на вещото лице в съдебно заседание и за изготвяне на съдебно
психиатрична експертиза, следва да останат в полза на държавата.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение в стационарна форма лицето В.
ИС. Л. с адрес: гр.София, бул.,,Стефан Стамболов“, блок 1 – 6 - 12, с ЕГН:
********** в ЦПЗ – София ЕООД, за срок от два месеца.
ДОПУСКА, на основание чл.163, ал.2 от ЗЗ, предварително изпълнение
на настоящето решение.
ПРИЕМА липса на лицето В. ИС. Л. с адрес: гр. София, бул.,,С. Ст.“,
блок 1 – 6 - 12, с ЕГН: ................. да предоставя информирано съгласие във
връзка с неговото лечение, като назначава за такова лице неговия брат Петър
Л..
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.165 от ЗЗ, във вр. с чл.190 от НПК,
направените разноски в размер на 294,00 лева, представляващи
възнаграждение за вещо лице за изразено становище и изготвяне на съдебно
психиатрична експертиза, да останат в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от
днес пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4