Решение по дело №880/2019 на Районен съд - Разград

                                               Р Е Ш Е Н И Е

              Номер 438                                 10.10.2019 г.                                             гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На     втори октомври                                               две хиляди и деветнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар    Даринка Димитрова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №880/2019 г.

 

            Производството е с правно основание чл.422 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от БНП “Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК ********* със седалище гр.София, общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес Парк София”, сгр.14 срещу  Т.Р.Х., с която са предявени искове за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 1326,91   лв. главница, сумата 126,88 лв. договорна лихва за периода 01.06.2018 г. – 06.08.2018 г. и сумата 69,94 лв. лихва за забава за периода 06.08.2018 г. – 11.02.2019 г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените в това и в заповедното производство разноски. Твърди, че между страните по делото е сключен договор  за кредит при покупка на стоки или услуги, като при подписването на същия ответницата е дала съгласие да й бъде отпуснат и револвиращ потребителски кредит, който да усвоява чрез кредитна карта, че на 21.07.2016 г.  ответницата е активирала кредитната си карта  с лимит от 1500 лв., че е преустановила плащането на месечните погасителни вноски на 01.06.2018 г. и от тази дата е в забава, като ползваната от ответницата сума е 1326,91 лв. и до датата на изпращане на поканата за доброволно изпълнение  - 06.08.2018 г. са начислени 126,88 лв. договорна лихва, а след тази дата – обезщетение за забава в размер на 69,94 лв. В условията на евентуалност предявява и осъдителни искове за същите суми. Допустимостта на установителните искове аргументира с издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№354/2019 г. по описа на РС Разград.

            Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначеният при условията на чл.47, ал.6 от ГПК  особен представител оспорва иска. Сочи, че кредитът не е обявен за предсрочно изискуем по съответния ред, респ.  че не е връчено уведомление на длъжника за това.

            Предявените обективно съединени искове са допустими, тъй като за същите суми има издадена заповед за изпълнение.

            Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:  Между ответницата Т.Р.Х. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД  на 09.10.2015 г. е сключен договор за потребителски  кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX- 11641409. Тъй като в случая се иска установяване на сумите, ползвани чрез кредитна карта, Съдът следва да вземе предвид само тази част от договора – чл.12 и сл. В този договор е уговорена възможността кредиторът да предостави на кредитополучателя кредитна карта с максимален кредитен лимит от 10 000 лв., като е посочено, че кредитополучателят ще издаде и достави картата след проучване на задълженията по договора за кредит, както и че всички задължения, свързани с ползването на кредитната карта ще възникнат  само след активирането на издадена кредитна карта. В т.21 е посочено, че кредитната карта ще бъде доставена от кредитора на кредитополучателя и с нея ще бъде доставен и документ, съдържащ всички конкретни условия на револвиращия кредит и процедурата за активиране на картата. От същата дата 09.10.2015 г. е приложението, което е подписано само от представител на кредитора.  Към договора са приложени подписаните от ответницата декларация за предоставяне на данни и сертификат, както и фактура за стоките, чиято покупка е финансирана по основания договор.

            С обикновена поща на ищцата е доставено и същата е получила пратка отбелязана „по договор“ със съдържание „документи“.  В обратната разписка е отразено, че на 14.05.2016 г. Т.Р. е получила съдържанието на тази пратка. По делото е приложена и последна покана от 09.08.2018 г., с която ответницата е уведомена, че дължи главница от 1326,91 лв., договорна лихва  от 126,88 лв. и обезщетение за забава в размер на 1,11 лв. , респ. общо 1454,90 лв.

            Със заявление от 20.02.2019 г.  БНП “Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България е поискал издаването на заповед за изпълнение и такава е издадена по ч.гр.д.№354/2019 г. по описа на РС Разград за сумите 1326 лв. главница ведно със законната лихва от 20.02.2019 г. , 126,88 лв. възнаградителна лихва за периода 01.06.2018 г. – 06.08.2018 г. , 69,94 лв. мораторна лихва, като са присъдени и разноски – 30,47 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

            Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

            Предявените искове са  неоснователни и недоказани. По делото не бяха представени доказателства за доставянето на кредитната карта от кредитора на кредитополучателя, за да бъде същата активирана от него, след което евентуално да възникне задължението на ответницата да връща ползваните суми със съответните лихви върху тях. В представената обратна разписка не е посочено с нея да е изпратена кредитна карта, липсва и нарочен документ за получаването на същата от ответницата. След като картата не е доставена на ответницата, дори и същата да е била активирана от някого, това активиране не поражда задължения за ответницата.

            Получаването на картата не би могло да бъде установено с назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, тъй като същата установява само счетоводните записвания, но не и фактическото предаване на картата.

            Ето защо трите иска – за установяване задълженията на ответницата за заплащане сумата 1326,91   лв. главница, сумата 126,88 лв. договорна лихва за периода 01.06.2018 г. – 06.08.2018 г. и сумата 69,94 лв. лихва за забава за периода 06.08.2018 г. – 11.02.2019 г.  са неоснователни и недоказани.

            С оглед неоснователността на трите установителни иска съдът следва да разгледа предявените в условията на евентуалност осъдителни искове за заплащане на сумата 1326,91   лв. главница, сумата 126,88 лв. договорна лихва за периода 01.06.2018 г. – 06.08.2018 г. и сумата 69,94 лв. лихва за забава за периода 06.08.2018 г. – 11.02.2019 г. ведно със законната лихва от датата на исковата молба   С оглед неоснователността на обективно съединените искове, неоснователна е и претенцията на ищеца за заплащане на направените по делото разноски. За да бъдат присъдени тези суми е необходимо да бъде установено, че ответницата реално е получила кредитната карта, която й дава възможност да ползва кредита. Тъй като това обстоятелство остана недоказано по делото,    то и осъдителните искове са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

Р Е Ш И:

 

           

ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ, предявени от БНП “Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК ********* със седалище гр.София, общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес Парк София”, сгр.14 срещу Т.Р.Х., ЕГН ********** *** за установяване на задължението й да заплати на ищеца сумата 1326,91   лв.  /хиляда триста двадесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/ главница, сумата 126,88 лв. /сто двадесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки/ договорна лихва за периода 01.06.2018 г. – 06.08.2018 г. и сумата 69,94 лв.  /шестдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ лихва за забава за периода 06.08.2018 г. – 11.02.2019 г.  за които вземания е издадена заповед за изпълнение №728/22.02.2019 г. по ч.гр.д.№354/2019 г. на РРС.

ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ, предявени от БНП “Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК ********* със седалище гр.София, общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес Парк София”, сгр.14 срещу Т.Р.Х., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 1326,91   лв.  /хиляда триста двадесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/ главница, сумата 126,88 лв. /сто двадесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки/ договорна лихва за периода 01.06.2018 г. – 06.08.2018 г. и сумата 69,94 лв.  /шестдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ лихва за забава за периода 06.08.2018 г. – 11.02.2019 г.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

            След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-докладчик по  ч.гр.д. №354/2019 г. на РРС.

 

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: