Р Е Ш Е Н И Е
№ 463
град Горна Оряховица, 29.10.2018 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично
заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ
при
секретаря Анита Личева и в присъствието на прокурора …..............................…,
разгледа докладваното от съдията Станчев АНД
№ 451 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.Д.Д. е останал недоволен и обжалва
наказателно постановление № 17-0268-002324/20.11.2017 г., издадено от К.Й.К. – началник
на сектор „Охранителна полиция“ в РУ-Горна Оряховица при ОДМВР-Велико Търново, с
което му е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. на
основание чл.181, т.1 от Закона за движение по пътищата ЗДвП) за нарушаване на
разпоредбата на чл.147, ал.1 от същия закон. Излага доводи за допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила за издаване на наказателното
постановление. Поддържа, че не е собственик на автомобила, който не е
представен в срок на технически преглед. Моли съда да отмени наказателното
постановление.
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ-ГОРНА ОРЯХОВИЦА при ОДМВР-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява
становище по жалбата.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована,
не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 14.11.2017 г. в 14:25 часа жалбоподателят Г.Д.Д.
управлявал лек автомобил „М.“ с рег. № ***, собственост на ЕТ ***, ЕИК ***, по
улица „Г.“ в град Долна Оряховица. На посочената улица автомобилът бил спрян за
проверка от служители на РУ-Горна Оряховица. В хода на проверката служителите
установили, че управляваният от Д. автомобил не е представен в законния срок на
технически преглед.
Свидетелят М.Г.П. – младши полицейски инспектор при РУ-Горна
Оряховица, съставил против жалбоподателя в негово присъствие акт за
установяване на административно нарушение бл. № 980855/14.11.2017 г. за това,
че управлява автомобил, който не е представен на технически преглед в законния
срок, с което нарушава разпоредбата на чл.147, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал
съставения против него акт и получил срещу разписка препис от акта.
На 20.11.2017 г., след като разгледал
административнонаказателната преписка, образувана по съставения от свидетеля П.
акт за установяване на административно нарушение, К.Й.К. – началник на сектор „Охранителна полиция“ в РУ-Горна Оряховица при
ОДМВР-Велико Търново, издал обжалваното наказателно постановление № 17-0268-002324,
с което на основание чл.181, т.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя
административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушаване на разпоредбата
на чл.147, ал.1 от същия закон.
Препис от постановлението бил връчен на жалбоподателя на 02.05.2018
г. На 04.05.2018 г. защитникът на жалбоподателя адв. А.Т. изпратила по пощата жалбата
против постановлението в РУ-Горна Оряховица.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи,
след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетелите М.Г.П.
и Д.Й.Н. и приетите писмени доказателства, подробно описани в протоколите за
проведените съдебни заседания.
Въз основа на така установените факти по делото съдът
достига до следните правни изводи:
Жалбата е подадена чрез наказващия орган пред компетентен
съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва
наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
С обжалваното наказателно постановление жалбоподателят е
наказан за административно нарушение по чл.181, т.1 от ЗДвП. Видно от текста на
разпоредбата, субект на това нарушение е физическото лице собственик на
непредставеното в срок на технически преглед превозно средство, а ако
превозното средство е собственост на юридическо лице или на едноличен търговец
– длъжностното лице в структурата на юридическото лице или при едноличния търговец,
чиято длъжностна характеристика включва задължението да представя превозните
средства на собственика на технически преглед.
От приетите като писмени доказателства справка от
ОДМВР-Разград и копие от свидетелство за регистрация се установява, че посоченият
в обстоятелствената част на наказателното постановление лек автомобил „М.“ с
рег. № *** е собственост на ЕТ ***, ЕИК ***. Видно от справката в Търговския
регистър, като ЕТ *** е регистрирано физическото лице Л.В.К., което е различно
от жалбоподателя Г.Д.Д.. От друга страна, в обстоятелствената част на
наказателното постановление наказващият орган не твърди, а от събраните
доказателства не се установява жалбоподателят Г.Д.Д. да е длъжностно лице при
едноличния търговец собственик на автомобила, на което да е възложено
представянето на технически преглед на превозните средства, собственост на този
търговец.
От изложеното по-горе следва изводът, че в противоречие
със събраните доказателства и закона наказващият орган е приел, че
жалбоподателят може да бъде субект на административно нарушение по чл.181, т.1
от ЗДвП с предмет на нарушението посочения в наказателното постановление лек
автомобил. Ето защо обжалваното наказателно постановление, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание за такова нарушение, е
незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 17-0268-002324/20.11.2017
г., издадено от К.Й.К. – началник на сектор „Охранителна полиция“ в
РУ-Горна Оряховица при ОДМВР-Велико Търново, с което на Г.Д.Д., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес адв. А.Т. ***, е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 20 лв. (двадесет
лева) на основание чл.181, т.1 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушаване на разпоредбата на чл.147, ал.1 от същия закон.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението,
че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….