№ 97
гр. Добрич, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20233230200451 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. А. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. Е. А. – роден на ***** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Н. Е. А. – адвокат В. К. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 97/2023 г. по описа на Първо РУ на
МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемият Н. Е. А. – роден на **** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.04.2023 г., в с. Победа, общ. Добричка, предложил на Е.Д.А. от с.
Победа, имотна облага - пари в размер на 25 (двадесет и пет) лева, с цел да го
склони да упражни избирателното си право на 02.04.2023 г. при избори за
народни представители на Република България в полза на определена
политическа партия – ДПС („Движение за права и свободи“) с № 13 в
интегралната бюлетина, поради което и на основание чл. 167, ал. 2 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. Е. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 167, ал. 6 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК, а именно – лишаване
от право да заема държавни или обществени длъжности, свързани с
упражняване на избирателните права на гражданите, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 167, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ОБВИНЯЕМ – Н. Е. А.:
3
ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия Н. Е. А. и защитника му
адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 97/2023 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. А. – роден на ***** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.04.2023 г., в с. Победа, общ. Добричка, предложил на Е.Д.А. от с.
Победа, имотна облага - пари в размер на 25 (двадесет и пет) лева, с цел да го
склони да упражни избирателното си право на 02.04.2023 г. при избори за
народни представители на Република България в полза на определена
политическа партия – ДПС („Движение за права и свободи“) с № 13 в
интегралната бюлетина, поради което и на основание чл. 167, ал. 2 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. Е. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 167, ал. 6 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК, а именно – лишаване
от право да заема държавни или обществени длъжности, свързани с
4
упражняване на избирателните права на гражданите, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 451/2023 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия Н. Е. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Заседанието приключи в 09:00 часа.
Протоколът е изготвен на 26.04.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5