О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК- НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, Х състав,
в открито съдебно заседание на двадесет и седми май 2019 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ТАНЯ ПЕТКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Д.
2. М.Г.
при секретаря Соня Моллова и с участието на прокурора Георги
Кацаров, като се запозна с материалите по ЧНД № 807/2019 г. по описа на РС-
Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по молба на лишения от свобода М.И.А., с
ЕГН- **********, с която се иска да се образува производство по реда на чл.306
ал.1 т.1 от НПК и на основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК да се
определи едно общо наказание по присъдите по НОХД № 68/2016 г. на РС-
Момчилград, НОХД № 172/2018 г. на РС- Момчилград и НОХД № 178/2019 г. на РС-
Пазарджик.
Молителят лично поддържа молбата си и моли съда да
бъде уважена. Назначеният му служебен защитник поддържа становището на
прокурора, че не са налице основанията за определяне на едно най-тежко
наказание.
Представителят на Районна прокуратура Пазарджик
изразява аргументирано становище, че молбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните
по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното
правно положение относно съдимостта на молителя М.А.:
Той е осъждан общо четири пъти, както следва:
- По НОХД № 237/2012 г. по описа на РС- Момчилград с
влязла в сила на 22.10.2012 г. присъда за престъпление по чл.343б ал.1 от НК,
извършено на 12.08.2012 г., като му е наложено наказание 3 месеца лишаване от
свобода, чието изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от три години,
както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца.
- По НОХД № 68/2016 г. по описа на Районен съд Момчилград,
с присъда, влязла в сила на 11.03.2016 г. за извършено на 20.02.2016 г. престъпление
по чл.343б ал.1 от НК, като му е наложено наказание от една година лишаване от
свобода и глоба в размер на 500 лева, като изтърпяването на наказанието ЛС е
било отложено за изпитателен срок от 3 години, както и наказание лишаване от
правоуправление за срок от 18 месеца.
- По НОХД № 172/2018 г. по описа на Районен съд-
Момчилград, с одобрено споразумение, влязло в сила на 31.07.2018 г. за извършено
на 21.07.2018 г. престъпление по чл.343б ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му е определено
наказание 12 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване и глоба в
размер на 600 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 20
месеца.
С протоколно определение от 31.07.2018 г. по
посоченото НОХД, влязло в сила на 16.08.2018 г., съдът на основание чл.68 ал.1
от НК е привел в изпълнение наложеното на М.А. с присъдата по НОХД № 68/2016 г.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изтърпяване е било отложено
за изпитателен срок от 3 години, като е определил общ режим на изтърпяване на
наказанието.
- По НОХД № 178/2019 г. по описа на Районен съд-
Пазарджик, с присъда-споразумение, влязла в сила на 20.02.2019 г. за извършено
на 29.10.2018 г. престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, като му е определено
наказание 8 месеца лишаване от свобода при строг режим.
С протоколно определение от 20.02.2019 г. по
посоченото НОХД, влязло в сила на 08.03.2019 г., съдът на основание чл.27 ал.1
от НК съдът е присъединил изцяло наказанието от 8 месеца лишаване от свобода по
НОХД № 178/2019 г. към неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода,
наложено на М.А. с присъдата по НОХД № 68/2016 г. на РС-Момчилград, в размер на
4 месеца и 20 дни лишаване от свобода, като е определил осъдения да изтърпи общо
наказание в размер на 1 година и 20 дни лишаване от свобода при строг режим.
С оглед на всичко това е видно, че деянията, за които
е осъден М.А. не са в условията на реална съвкупност по смисъла на чл.25 ал.1
във вр. с чл.23 ал.1 от НК, защото всяко от тях е извършено след като влиза в
сила съответната предходна присъда.
При това положение не са налице основанията за прилагане на разпоредбите на
чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК и определяне на едно общо най-тежко
наказание. Още повече, че деянията по цитираните в молбата присъди по НОХД № 68/2016
г. и НОХД № 172/2018 г. и двете на РС- Момчилград и НОХД № 178/2019 г. на РС-
Пазарджик не са в условия на съвкупност, заради което с протоколно определение
по второто дело съдът е приложил разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК за осъждането
по първото такова. По този начин съдът се е произнесъл вече по въпроса дали
могат да се групират деянията по първите две дела- НОХД № 68/2016 г. и НОХД №
178/2018 г., и като е намерил, че не са налице основания за това е постановил
да се търпят ефективно и отделно. С протоколно определение пък по третото дело-
НОХД № 178/2019 г., след одобряване на постигнатото споразумение в производство
по чл.306 ал.1 т.1 от НПК, при наличието на законовите основания за това, съдът
е приложил разпоредбата на чл.27 ал.1 от НК по отношение на наказанията по
осъжданията по това дело и по НОХД № 68/2016 г. Както се посочи по-горе това
определение е влязло в сила на 08.03.2019 г. По този начин съдът отново се е произнесъл
по въпроса дали могат да се групират деянията по цитираните две дела и като е
намерил, че не са налице основания за това, а са налице условията на чл.27 ал.1
от НК и по-конкретно, че наказанието ЛС по НОХД № 68/2016 г., което осъденият А.
е търпял и не е било изтърпяно към датата на извършване на деянието по НОХД №
178/2019 г. и към момента на постановяване на определението, като е оставало да
изтърпи още 4 месеца и 20 дни ЛС, поради което е присъединил наказанието в
размер на от 8 месеца ЛС по НОХД № 178/2019 г. към неизтърпяната част от
наказанието ЛС по НОХД № 68/2016 г., определяйки общо наказание. Тоест и тук
съдът се е произнесъл, че не са налице основания за кумулиране на наказанията
по тези две присъди.
Не са налице и основания за кумулиране на наказанията по присъдите по НОХД
№ 172/2018 г. и НОХД № 178/2019 г. Видно от посоченото по-горе е, че деянието
по втората присъда е извършено след като е влязла в сила присъдата по първото
дело. При това положение не са налице предпоставките за приложение на чл.25
ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК.
Поради всичко изложено до тук молбата на М.И.А. се
явява неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306
ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.И.А., с ЕГН- **********
за групиране на наказанията по присъдите по НОХД № 68/2016 г. на РС- Момчилград,
НОХД № 172/2018 г. на РС- Момчилград и НОХД № 178/2019 г. на РС- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.