Споразумение по дело №487/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 112
Дата: 13 юли 2018 г. (в сила от 13 юли 2018 г.)
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20185310200487
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 112

Година

 13.07.2018 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Първи наказателен

     състав

 

На

Тринадесети юли

 

Година

 2018

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Светомир Бабаков

 

      Съдебни заседатели:

 

 

 

 

Секретар:

Дафинка Карамфилова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      487

                  по описа за

 2018

година.

 

На именното повикване в

    13,30

часа се явиха:

 

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

 

Подсъдимият А.Г.Г., уведомен, явява се лично.

 

За Районна прокуратура  Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

         

Свидетелите Г.Д.Б.и Д.В.Т., неосигурени, не се явяват.

 

Явява се адв. Х.Х., определен за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г. след направено искане до АК гр. Пловдив.

   

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм и не възразявам да ме защитава  адв. Х.Х.. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, които моля да приемете.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се назначи адв. Х.Х. на подсъдимия Г., както и да се приемат 2 бр. декларации. От своя страна представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

 

АДВ. Х.: Запознат съм с делото и не възразявам да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г..

 

 

 С оглед изразените становищата, съдът намира, че са налице условията на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, поради което няма пречка адв. Х.Х. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г., както и да се приемат представените 2 бр. декларации и призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия, предвид и което

 

 

СЪДЪТ                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

НАЗНАЧАВА адв. Х.Х. *** за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г. с възнаграждение съгласно ЗПП.

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените 2 бр. декларации и призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

 

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. 

 

 

Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

 

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ в „КЦМ“ АД гр. Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт на прокуратурата. Знам защо съм тук. Не възразявам срещу неспазения срок за отговор и възражения по обвинението. Желая делото да се гледа днес.

 

АДВ. Х.: Не възразявам срещу неспазения срок за отговор и възражения. С подзащитния ми желаем делото да се гледа днес.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия – и правата по чл.55 от НПК.

 

 

Искания и отводи не постъпиха, поради което съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо

 

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същият.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.Г. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си.

Не желая да давам обяснения по обвинението. Желая да сключа

споразумение с прокурора.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми  господин председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото. Представяме го в писмен вид и моля за неговото одобрение, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

 

АДВ. Х.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.Г. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е  повдигнато.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Съдът счита, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. Х.Х. – защитник на подсъдимия А.Г.Г. и подсъдимия А.Г.Г., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият А.Г.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2018 г. в гр. Асеновград, област Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – специален автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – АМР /амфетамин/, установено с техническо средство „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, което е престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.Г.Г. наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца следва ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

 

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият А.Г.Г. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от 15,20 ч. на 04.07.2018 г. до 13,50 ч. на 05.07.2018 г.

 

 

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият А.Г.Г. следва ДА СЕ ЛИШИ от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от една година следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият А.Г.Г. е бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно 04.07.2018 г. до влизане на споразумението в сила.

 

 

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк  умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици  и е искал настъпването на тези последици.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, акт за установяване административно нарушение, заповед за прилагане на ПАМ, справка за нарушител/водач, протокол за проверка на лични вещи и превозни средства, протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, протокол за личен обиск на лице, протокол за претърсване и изземване, искане от РП Асеновград, разпореждане на АРС, заповед за задържане на лице, характеристична справка, справка за съдимост и другите доказателства, приложени към делото.

 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

 

 

По делото няма направени разноски.

 

 

Вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, приложено по делото, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.

 

 

Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.

 

 

На подсъдимия А.Г.Г. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

 

                   ПРОКУРОР: ...............................................

                                                      /Венелин Савов/

 

 

 

 

                   ПОДСЪДИМ: ..............................................              

                                    /А.Г.Г./                           

 

 

 

 

                   ЗАЩИТНИК НА

                   ПОДСЪДИМИЯ: .......................................

                                                /адв. Х. Христов/

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. с чл.382, ал.7, вр. с чл. 24, ал.3 от НПК,

 

 

 

СЪДЪТ                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. Х.Х. – защитник на подсъдимия А.Г.Г. и подсъдимия А.Г.Г. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ в „КЦМ“ АД гр. Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2018 г. в гр. Асеновград, област Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – специален автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – АМР /амфетамин/, установено с техническо средство „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.Г.Г. наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

 

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.Г.Г. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от 15,20 ч. на 04.07.2018 г. до 13,50 ч. на 05.07.2018 г.

 

 

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия А.Г.Г. от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от една година ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.Г.Г. е бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно 04.07.2018 г. до влизане на определението в сила.

 

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, приложен по делото, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Г.Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 487/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, първи наказателен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

       Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,45 ч.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: