№ 610
гр. Пазарджик, 07.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900136 по описа за 2024 година
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. №
8968/30.09.2024 г. от ответника „Д. О. З.“ ЕАД, чрез юрисконсулт Й..
Съдът през цялото времетраене на исковия процес следи служебно за
надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в
какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и
как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката.
Поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на
извършването му. При неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено – чл. 101 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 183, ал. 2 от ГПК, завереният от страната
препис по ал. 1 може да бъде представен и като електронен образ, заверен от
страната с квалифициран електронен подпис.
Отговорът е нередовен.
Липсва заверено по реда на чл. 183, ал. 2 вр. ал. 1 от ГПК с КЕП
пълномощно за процесуалния представител, подал отговора на ИМ.
Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на ИМ.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да
представи заверено пълномощно за юрисконсулт Й. по реда на чл. 183, ал. 2 от
1
ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение изцяло и в срок,
съдът ще приеме, че отговор на исковата молба не е подаван, на основание чл.
101, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2