РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Белоградчик, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100007 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.
124, ал. 1 ГПК – положителен установителен иск за право на собственост
върху недвижими имоти и иск по чл. 69 ЗН – за съдебна делба.
Исковата молба е подадена от Т. И. Ц. от гр. В. и от К. Ц. В. от същия
град, чрез адв. С. И. от ВАК, против П. В. И. и Н. Й. Й.. В Исковата молба се
сочи, че страните са наследници на общия им наследодател В. К. С., починал
на ................... г. Твърдят, че по наследство от същия, са им останали
земеделски имоти в землището на с. Лагошевци, общ. Димово, обл. В., а
именно : Поземлен имот с идентификатор 43027.10.27 по кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018
г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност ДЪЛГИТЕ/
КРАВАРНИКА, с площ от 9.803 дка, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 3, номер по
предходен план на имот: 010027; Поземлен имот с идентификатор
43027.48.24 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г., местност МАЛИ РАЕЦ, с площ от
1
5.079 дка, трайно предназначение на територията – земеделска, начин на
трайно ползване – НИВА, категория – 2, номер по предходен план 048024;
Поземлен имот е идентификатор 43027.58.11 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.
местност ПАЛАТКИТА/УРБОРИЛ, с площ от 5.797 дка, трайно
предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване –
НИВА, категория – 2, номер по предходен план 058011; Поземлен имот с
идентификатор 43027.67.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г. местност ГИГОВАТА
ВОДЕНИЦА, с площ от 0.628 дка., трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 6, номер по
предходен план 067005; Поземлен имот с идентификатор 43027.83.20 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД –
18 – 791/ 20.03.2018 г., местност КРИВИТЕ, с площ от 1.489 дка, трайно
предназначение па територията – земеделска, начин на трайно ползване –
НИВА, категория – 2, номер по предходен план: 083020; Поземлен имот с
идентификатор 43027.91.9 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г., местност ПРЕЗ
УМНИКА, с площ от 3.302 дка, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 3, номер по
предходен план: 091009. Твърди се, че правото на собственост е възстановено
на наследодателя им по силата на Решение № 00130 от 26.05.1997 г. на
Поземлена Комисия – гр. Димово, обл. В.. Сочи се, че на 09.01.1998 г., Д. Т.
И. – също наследник на В. К. С. е признат за единствен собственик на
процесните земеделски имоти по силата на Нотариален акт № 46/ 1998 г. на
Районен съдия в РС – Белоградчик. Ищците твърдят, че Д. Т. И. не е
единствен собственик на процесните имоти, тъй като и те, като наследници на
В. К. С. също притежават ½ идеална част от имотите, предмет на исковата
молба. В исковата молба се сочи, че страните не могат да се поделят
доброволно, поради което молят съда да допусне и съдебна делба на същите
имоти.
Предвид изложеното в исковата молба, ищците претендират съдът да
признае за установено по отношение на ответниците, че са собственици на
общо ½ идеална част от процесните земеделски имоти в землището на с.
Лагошевци, общ. Димово, обл. В.. Молят и съдът да допусне и съдебна делба
2
между страните, като наследници на В. К. С. – при законните квоти.
В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.
Ищците са представлявани по делото от процесуален представител –
адв. С. И. от ВАК.
В хода на устните състезания, пълномощникът на ищците пледира съда
да уважи предявените обективно съединени искове като основателни и
доказани. Претендират се разноски за държавна такса и адвокатско
възнаграждение за предявения положителен установителен иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК отговори от страна на ответниците не са
постъпили. В съдебно заседание ответницата Н. Й. се явява лично и изразява
становище, че не оспорва предявените искове.
Съдът, като прецени изложеното в Исковата молба и събраните по
делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна : Предвид правната квалификация на предявените обективно
съединени искове и с оглед на изложените в исковата молба обстоятелства,
които очертават предмета на спора, съдът с изготвения по делото доклад по
чл. 146, ал. 1 ГПК, разпредели доказателствената тежест между страните
както следва : По иска с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, ищците
следваше да докажат : че са наследници на В. К. С., починал на ................... г.;
че са собственици на общо ½ идеална част от спорните имоти на основание –
наследяване по закон.; По иска с правно основание чл. 69 ЗН: че страните са
наследници на В. К. С.; - че наследодателят им е собственик на спорните
имоти, респективно – че страните са съсобственици на имотите на основание
наследяване по закон.; размера на притежаваните дялове.
По иска с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Видно от представеното по делото Решение № 00130 от 26.05.1997 г. на
Поземлена Комисия – гр. Димово, обл. В., на наследниците на В. К. С., е
възстановено правото на собственост върху процесните имоти в землището на
с. Лагошевци, общ. Димово, обл. В.. На следващата година, по силата на
Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ
№ 46, том I, дело № 46/ 1998 г. на Районен съдия при РС – Белоградчик, Д. Т.
И. е признат за изключителен собственик на същите имоти, възстановени на
3
наследниците на В. К. С. по силата на горецитираното Решение на ПК –
Димово.
Видно от представеното Удостоверение за наследници № АО – 9400 –
433 – 1 от 09.12.2022 г. на Община – Димово, Д. Т. И. е сред наследниците на
В. К. С. – негов внук, но не и единствен негов наследник. Съдът приема, че по
никакъв начин не се доказа, че Д. Т. И. е изключителен собственик на
спорните имоти. Видно е от представеното Удостоверение за наследници, че
има и други наследници на общия наследодател, поради което и
неправомерно Д. Т. И. е признат за изключителен собственик на всички
имоти по силата на горецитирания нотариален акт. От датата на
възстановяване на правото на собственост върху земеделските земи –
26.05.1997 г., до датата на издаване на Нотариален за собственост на
недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ № 46, том I, дело № 46/ 1998 г. на
Районен съдия при РС – Белоградчик – на 09.01.1998 г., не е изтекъл
давностен срок, достатъчен да направи Д. Т. И. изключителен собственик на
спорните земеделски земи. Нотариалният акт е издаден само една година след
издаване на Решението за възстановяване правото на собственост върху
процесните земеделски имоти. Други доказателства доказващи, че Д. Т. И. е
изключителен собственик на земеделските земи не са събрани в хода на
делото.
След смъртта на В. К. С., настъпила на ................... г., негови
наследници по закон, са Т. И. К. – син – починал на 07.04.1952 г. и К. И. М. –
дъщеря – починала на 03.04.2008 г.
След смъртта на Т. И. К., негови наследници са Д. Т. И. – син – починал
на ................. г. След смъртта на Д. Т. И., същия е наследен от съпругата си П.
В. И. – ответница по делото и Т. Д. И. – син – починал на ...................... г.,
който не е оставил свои наследници по права линия. Поради това,
преживялата съпругата на Д. Т. И. – П. И. сънаследява с роднините на своя
съпруг по съребрена линия – или в случая с брата на Д. – Й. Ц. Й. – починал
на .................... г. След смъртта на Й. Ц. Й. – негова наследница е съпругата му
Н. Й. Й..
След смъртта на К. И. М. – дъщеря на общия наследодател В. К. С.,
нейни наследници са Ц. Т. Ц. – син – починал на .................... г. След смъртта
му, негови законни наследници са ищците Т. И. Ц. и К. Ц. В. – негови
4
дъщери.
Предвид гореизложеното, се налага правния извод, че право на
собственост върху процесните имоти имат и ищците, като наследници на
общия на страните наследодател В. К. С., на когото е възстановено правото на
собственост върху процесните земеделски имоти.
От наследството на последния са обособени две колена – тези на
неговите низходящи – децата му – Т. И. К. – син и К. И. М. – дъщеря.
Съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН, децата на починалия наследяват по равни части.
Или от наследството починалия наследодател са обособени два дяла, всеки по
½ идеална част.
Ищците Т. И. Ц. и К. Ц. В. са от коляното на К. И. М. и притежават
половината от наследството на общия наследодател. Ответниците П. В. И. и
Н. Й. Й. са от коляното на Т. И. К., поради което също притежават общо ½
идеална част от неговото наследство.
При тези мотиви, съдът приема, че предявения положителен
установителен иск е основателен и доказан, поради което съдът го уважава,
като приема за установено по отношение на ответниците, че ищците са
собственици на общо ½ идеална част от процесните земеделски имоти в
землището на с. Лагошевци, обл. В..
По иска по чл. 69 ЗН.
Съдът приема, че основателен и доказан е и иска за съдебна делба.
Доказаха са всички вменени на ищците – съделители обстоятелства –
съсобственост, наследяване по закон и размер на наследствени дялове. С
предявения положителен установителен иск, който има преюдициално
значение за иска за делба, страните доказаха, че е налице имуществена
общност между тях, като наследници на общия им наследодател. Предвид
представеното Удостоверение за наследници, страните са сред кръга лица,
които имат право да получат наследствен дял от общото наследство. При това
положение, всяка от страните в процеса, следва да получи по ¼ идеална част
от наследството останало им от общия наследодател В. К. С..
При тези мотиви, съдът уважава и предявения иск с правно основание
чл. 69 ЗН и допуска съдебна делба между страните.
По разноските :
5
Съдът намира, че следва да присъди разноски само по предявения иск по
чл. 124, ал. 1 ГПК, тъй като по него производството по делото приключва с
настоящото решение. Предвид изхода на делото – съдът уважи предявения
иск, то ответниците следва да понесат в своя тежест направените от ищците
разноски по този иск – държавна такса в размер на 50.00 лв., както и
адвокатско възнаграждение в претендирания размер 1 500 лв. Налице са
безспорни доказателства, че разноските за адвокат са реално направени,
видно от Договора за правна защита и съдействие от 05.01.2023 г., в който е
посочено, че възнаграждението е изплатено на довереника на ищците в брой.
Претендираното адвокатско възнаграждение е в минималния размер, съгласно
чл. 7, ал. 5 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на П. В. И., с ЕГН **********,
с адрес : с. Т., общ. В., обл. В., ул. „Д.“ № ... и по отношение на Н. Й. Й., с
ЕГН **********, с адрес: с. Б., общ. В., обл. В., ул. „П.“ № ..........., по
предявения от Т. И. Ц. от гр. В., ж.к. „................“ № .., вх. .., ап. .., с ЕГН
********** и от К. Ц. В. от гр. В., ул. „.......................“ № ..., с ЕГН
**********, положителен установителен иск с правно основание чл. 124,
ал. 1 ГПК, че Т. И. Ц. от гр. В., ж.к. „................“ № .., вх. .., ап. .., с ЕГН
********** и от К. Ц. В. от гр. В., ул. „.......................“ № .., с ЕГН
**********, са собственици на общо ½ (една втора) идеална част от
следните земеделски имоти в землището на с. Лагошевци, общ. Димово,
обл. В., а именно :
Поземлен имот с идентификатор 43027.10.27 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, местност ДЪЛГИТЕ/
КРАВАРНИКА, с площ от 9.803 дка, трайно предназначение на територията
– земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 3, номер по
предходен план на имот: 010027;
Поземлен имот с идентификатор 43027.48.24 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
6
местност МАЛИ РАЕЦ, с площ от 5.079 дка, трайно предназначение на
територията – земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 2,
номер по предходен план 048024;
Поземлен имот е идентификатор 43027.58.11 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.
местност ПАЛАТКИТА/ УРБОРИЛ, с площ от 5.797 дка, трайно
предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване –
НИВА, категория – 2, номер по предходен план 058011;
Поземлен имот с идентификатор 43027.67.5 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност ГИГОВАТА ВОДЕНИЦА, с площ от 0.628 дка., трайно
предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване –
НИВА, категория – 6, номер по предходен план 067005;
Поземлен имот с идентификатор 43027.83.20 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност КРИВИТЕ, с площ от 1.489 дка, трайно предназначение па
територията – земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 2,
номер по предходен план: 083020;
Поземлен имот с идентификатор 43027.91.9 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност ПРЕЗ УМНИКА, с площ от 3.302 дка, трайно предназначение на
територията – земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 3,
номер по предходен план: 091009.
На осн. чл. 115, ал. 2 ЗС, ДАВА на Т. И. Ц. от гр. В., ж.к. „................“ №
.., вх..., ап. .., с ЕГН ********** и К. Ц. В. от гр. В., ул. „....................“ № .., с
ЕГН **********, шестмесечен срок за отбелязване /вписване/ на
решението в частта за уважения иск по чл. 124, ал. 1 ГПК в Службата по
вписвания при РС – Белоградчик.
ДОПУСКА съдебна делба между П. В. И., с ЕГН **********, с адрес :
с. Т., общ. В., обл. В., ул. „Д.“ № .., Н. Й. Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Б.,
общ. В., обл. В., ул. „П.“ № ..........., Т. И. Ц. от гр. В., ж.к. „................“ № .., вх.
.., ап. .., с ЕГН ********** и К. Ц. В. от гр. В., ул. „...............“ № ..., с ЕГН
**********, на следните земеделски имоти в землището на с. Лагошевци,
общ. Димово, обл. В., а именно :
7
Поземлен имот с идентификатор 43027.10.27 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, местност ДЪЛГИТЕ/
КРАВАРНИКА, с площ от 9.803 дка, трайно предназначение на територията
– земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 3, номер по
предходен план на имот: 010027;
Поземлен имот с идентификатор 43027.48.24 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност МАЛИ РАЕЦ, с площ от 5.079 дка, трайно предназначение на
територията – земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 2,
номер по предходен план 048024;
Поземлен имот е идентификатор 43027.58.11 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.
местност ПАЛАТКИТА/ УРБОРИЛ, с площ от 5.797 дка, трайно
предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване –
НИВА, категория – 2, номер по предходен план 058011;
Поземлен имот с идентификатор 43027.67.5 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност ГИГОВАТА ВОДЕНИЦА, с площ от 0.628 дка., трайно
предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване –
НИВА, категория – 6, номер по предходен план 067005;
Поземлен имот с идентификатор 43027.83.20 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност КРИВИТЕ, с площ от 1.489 дка, трайно предназначение па
територията – земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 2,
номер по предходен план: 083020;
Поземлен имот с идентификатор 43027.91.9 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 791/ 20.03.2018 г.,
местност ПРЕЗ УМНИКА, с площ от 3.302 дка, трайно предназначение на
територията – земеделска, начин на трайно ползване – НИВА, категория – 3,
номер по предходен план: 091009, при следните дялове:
За П. В. И. – ¼ (една четвърт) идеална част.
За Н. Й. Й. – ¼ (една четвърт) идеална част.
8
За Т. И. Ц. – ¼ (една четвърт) идеална част.
За К. Ц. В. – ¼ (една четвърт) идеална част.
ОСЪЖДА П. В. И., с ЕГН **********, с адрес : с. Т., общ. В., обл. В.,
ул. „Д.“ № .. и Н. Й. Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Б., общ. В., обл. В., ул.
„П.“ № ..........., ДА ЗАПЛАТЯТ на Т. И. Ц. от гр. В., ж.к. „................“ № .., вх.
.., ап. .., с ЕГН ********** и на К. Ц. В. от гр. В., ул. „......................“ № ... с
ЕГН **********, направените по делото разноски по предявения иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК, в размер на 1 550 лв., от които : 50.00 лв. –
държавна такса и 1 500 лв. – адвокатско възнаграждение, или всяка от тях
следва да заплати по 775.00 лв.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
9