ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 761
гр. Благоевград, 28.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н. Грънчаров
като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Гражданско дело №
20231200100643 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на предявени искове от Община П.,
Булстат: *, с адрес: гр. П., ул. „Ц. Б. № *, представлявана от Д. Б., кмет на Община П., на
адрес за призовки и съобщения: В. Г., адвокат от САК, гр. С. , бул. „В. Л.” № *, ет. *., срещу
Република България, представлявана от Министъра на регионалното развитие и
благоустройството, с адрес: гр. С., ул. „Св.св. К. и М.” № * - *, Сдружение „Т. д. „К.", с
ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Г. Д.” № *, представлявано от Л. Н.
Г., и „Н. Т. Г." ООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В. К.” № *,
ет. *, представлявано от управителите Н. К. и Е. К..
Предявени са искове с правно основание чл. 108 от ЗС.
Иска се от съда да постанови решение, с което:
- Да ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответниците Република България чрез
Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Т. д. „К.”,ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: гр. П., ул. „Г. Д.” № * и „Н. Т. Г.” ООД, с ЕИК *, със седалище и адрес
на управление: гр. П., ул. „В. К.” № *, ет. *, че ОБЩИНА П., Булстат: *, е собственик на
поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в област Б., община П., м. „Б. К.”, по
одобрената със Заповед № РД-18-70/14.12.2010г. на ИД на АГКК Кадастрална карта и
Кадастрални регистри на Община П., с площ на имота от 4 400,00 кв. метра, находящ се в
землището на гр. П., заедно с построените в поземления имот сгради с обществено
предназначение - Х. Б., състояща се от стара и нова сграда, като старата сграда е на един
етаж със застроена площ 90,00 кв.м., новата сграда е на три етажа, със застроена площ от
297,00 кв.метра и заслон с площ от 30.00 кв.м., които сгради съгласно одобрената КК и КР
са заснети и отразени съответно като сгради с идентификатор ***, представляващ
туристическа сграда, със застроена площ 342кв.м, сграда с идентификатор ***,
1
представляващ сграда за битови услуги, със застроена площ от 13кв.м. и сграда с
идентификатор ***, представляващ туристическа сграда, с площ 88кв.м„ като целият имот е
с обществено предназначение- хижа „Беласица", при граница от всички страни поземлен
имот ***.
Да ОСЪДИ на основание чл. 108 ЗС ответниците Република България, Сдружение Т. д. „К.”
и „Н. Т. Т." ООД, да предадат на ищеца- Община П., владението върху процесния недвижим
имот и постройките в него.
Претендират се и сторените по делото разноски.
Преди да даде ход на исковата молба и да се произнесе по останалите искания на ищцата,
съдът съгласно разпоредбите на чл. 129 и чл. 130 от ГПК следва да провери нейната
редовност и допустимостта на предявените пред съда искове.
Съдът счита, че депозираната искова молба не отговаря на изискването за редовност. Видно
от обстоятелствената част и петитума на исковата молба, предявен е ревандикационен иск с
предмет недвижим имот. Исковата молба подлежи на вписване в Службата по вписванията
при районния съд по местонахождението на недвижимите имоти (чл.114 ал.1, б.“б“ ЗС), като
същата не отговаря на това изискване на закона, тъй като не е вписана. Съдът не може да
разпорежда извършването на вписване на исковата молба, вместо страната ищец.
Исковата молба не е вписана и на същата не може да се даде ход.
В контекста на изложеното по – горе и на основание чл.129 ал.2 ГПК исковата молба следва
да се остави без движение, като се укаже на ищеца че следва да отстрани допуснатите
нередовности, съобразно изложените от съда в настоящото определение съображения.
Следва да се укаже още на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено /по арг. от чл.129 ал.3 ГПК/.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ за отстраняване на нередовностите на
исковата молба- вписване на ИМ в в Службата по вписванията при районния съд по
местонахождението на недвижимите имоти (чл.114 ал.1, б.“б“ ЗС).
ДАВА възможност на ищеца- Община П., в едноседмичен срок от получаването на
съобщението за настоящото определение, да отстрани нередовностите на депозираната
исковата молба, съгласно подробните указания на съда, като представи за вписване на
исковата молба пред СВ към РС П., след което представи по делото препис от вписаната
ИМ.
УКАЗВА на ищеца, че в случай че не стори това в едноседмичен срок от получаването на
съобщението за настоящото определение на съда, съгласно чл. 129 ал. 2 от ГПК,
производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.
2
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3