№ 861
гр. Варна, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Светла В. Даскалова
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Николета Н. Николова
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223100600928 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим П. Д. П. - редовно призован, явява се лично и с адв. М.
Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Жалбоподателят - Граждански ищец Д. Ю. П. – редовно призован, явява се лично
и с адв. П. В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Жалбоподателят-граждански ищец Д. Ю. П.: Живея в България от около 5 години.
Разбирам български език и го говоря свободно.
Съдът установи след разговор с Д. Ю. П., че същият разбира и говори български език
и в случая не е необходим преводач от български език на руски език по настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото
поради което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Даскалова.
Съдът докладва молба постъпила в съда на 6.10.2022 год. с която жалбоподателят -
подсъдим П. П. заявява, че оттегля въззивната си жалба като желае първоинстанционната
присъда, така както е постановена да остане в сила.
Прокурорът: Да се приеме.
Адв. В.: Да се приеме.
Адв. Д.: Да се приеме.
Съдът намира, че така представените документи са допустими и относими към
предмета на делото и следва да се приемат като писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Молба с вх.номер
23076/6.10.2022 год. от П. Д. П..
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Адв. В.: Уважаеми г-н Председател, действително двете страни постигнаха
съгласие и довереникът ми желае да оттегли както въззивната жалба, така и допълнението
към нея, страните са наясно със всички последици.
Д. Ю. П.: Оттеглям жалбата си и искам делото да приключи.
Адв. Д.: Уважаеми г-н Председател, моят подзащитен желае да оттегли жалбата
срещу присъдата така, както го е заявил в молбата си.
Жалбоподателят-подсъдим П.: Оттеглям жалбата си срещу присъдата, искам да
остане присъдата на Районния съд, това ни е споразумението.
Прокурорът: Предвид направените изявления от страните са налице основания за
прекратяване на производството.
2
Съдът след тайно съвещание намира, че предвид изложеното в днешно съдебно
заседание от страна на частния обвинител и граждански ищец П., неговият доверител адв.
В., от страна на подсъдимия П. П. и неговият защитник адв. Д. настоящото въззивно
наказателно производство следва да бъде прекратено, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 928/2022 год. по описа на ОС
– Варна.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Върховен Касационен Съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:56 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3