Решение по т. дело №757/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1478
Дата: 22 октомври 2025 г.
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20251100900757
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1478
гр. София, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Валерия Р. Диева
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело №
20251100900757 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът – Софийска градска прокуратура, твърди, че като управител на ответното
дружество "М.С." ЕООД в Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ при АВ е вписано
лицето Ц.С.Ц., което е починало на 21.08.2020 г. Посочва, че в продължение на повече от
три месеца след смъртта му не са предприети действия за вписване на нов управител на
ответното дружество. С оглед на това ищецът моли съда на основание чл. 155, т. 3 ТЗ да
постанови решение, с което да прекрати дружеството.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната
съвкупност, както и във връзка със становищата на страните и техните възражения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предмет на предявения в процеса конститутивен иск по чл. 155, т. 3 ТЗ е упражняване
на уреденото в закона потестативно право на прокурора да поиска прекратяване на едно
търговско дружество с правноорганизационна форма ООД.
При тълкуване на нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ, се налага изводът, че за да възникне
това право, следва да се докаже настъпването на следните елементи от фактическия състав:
1) дружеството да няма вписан в търговския регистър управител; 2) това фактическо
състояние да е продължило повече от три месеца.
От вписванията, извършени в търговския регистър по партидата на "М.С." ЕООД, е
видно, че като управител на това дружество с ограничена отговорност е вписано лицето
Ц.С.Ц.. От направената справка в НБД „Население“ е установено, че това физическо лице е
починало на 21.08.2020 г. От момента на смъртта на Ц.С.Ц. този правен субект е престанал
1
да съществува, с оглед на което вече не е налице правоспособно и дееспособно физическо
лице, което да изпълнява правомощията на управител на ответното дружество, а именно – да
представлява юридическото лице пред трети лица, да осъществява оперативното му
ръководство, както и да взема решения по въпроси извън компетентността на върховния му
орган. Ето защо, следва да се приеме, че считано от 21.08.2020 г. дружеството "М.С." ЕООД
няма вписан в търговския регистър управител, което означава, че в случая е осъществена
първата от посочените две предпоставки, които следва да са налице, за да се приеме, че
уреденото с нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ конститутивно право е възникнало в полза на
прокурора.
На следващо място, при извършената служебна справка за вписаните в търговския
регистър обстоятелства се установява, че фактическото състояние на липса на вписан
правоспособен и дееспособен управител на "М.С." ЕООД е продължило повече от три
месеца, а именно за периода от смъртта на Ц.С.Ц., до приключване на устните състезания в
настоящото производство – 08.10.2025 г. С оглед на това следва да се заключи, че по делото
се доказа настъпването и на втория елемент от фактическия състав на чл. 155, т. 3 ТЗ, което
означава, че в полза на прокурора е възникнало уреденото в тази норма потестативно право
да поиска прекратяване на дружеството "М.С." ЕООД, чието съществуване е безпредметно,
предвид липсата на орган, който да изразява волята му и чрез който то да участва в
търговския оборот. Това прави предявеният в процеса конститутивен иск изцяло основателен
и съдът следва да постанови исканата с него правна промяна.
По присъждане на разноските:
С оглед крайния изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лв.,
представляваща дължими разноски за заплащане на държавна такса в размер на 80 лв., от
заплащане на които ищецът е освободен на основание чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, предявен от Софийска
градска прокуратура, дружеството „М.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. „Царибродска“ № 77, ет. партер.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 „М.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. София, ул. „Царибродска“ № 77, ет. партер, да заплати по сметка
на Софийски градски съд сума в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, представляваща
направени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
2
вписванията за извършване на служебно вписване на прекратяването на дружеството в
търговския регистър и за започване на производство по ликвидация по отношение на него.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3