№ 12573
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20211110164661 по описа за 2021 година
и взе предвид следното:
Делото е образувано по иск предявен от Д. АНГ. АНГ. срещу АП. П. Д. за делба на следните
недвижими и движими вещи:
- Апартамент № 36, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ************* по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, който обект се намира в сграда с идентификатор
68134.4089.785.1, разположена в ПИ с идентификатор 68134.4089.785 с адрес на имота: гр.
София, ж.к. „****“, бл. ***, вх.1, ет.9, с предназначение жилище, апартамент, с площ 104,20
кв.м., заедно с 0,56% ид.ч. от общите части на сградата и заедно със съответните идеални
части от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо ПИ с
идентификатор 68134.4089.785.
- Лек автомобил, марка „***********", бензин, с регистрационен № ************, с Рама №
*************, цвят - сив;
- Лек автомобил, марка „***********", ХЕТЧБЕК, бензин, с регистрационен № **********,
с Рама № *********************** цвят - черен металик.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК е предявен инцидентен установителен иск с правно основание
чл. 23, ал.1 СК за признаване на установено, че АП. П. Д. е изключителен собственик на
Апартамент № 36, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ************* по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, който обект се намира в сграда с идентификатор
68134.4089.785.1, разположена в ПИ с идентификатор 68134.4089.785 с адрес на имота: гр.
София, ж.к. „****“, бл. ***, вх.1, ет.9, с предназначение жилище, апартамент, с площ 104,20
кв.м., заедно с 0,56% ид.ч. от общите части на сградата и заедно със съответните идеални
части от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо ПИ с
идентификатор 68134.4089.785, както и на лек автомобил, марка „***********", бензин, с
регистрационен № ************, с Рама № *************, цвят – сив.
1
По предявения инцидентен установителен иск съдът намира, че не е родово компетентен да
разгледа същия. Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка,
за наличието, на която съдът следи служебно (чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК). Правилата
относно родовата подсъдност се съдържат в чл. 103-105 ГПК и според тях исковете за
собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. са подсъдни на
окръжен съд (чл. 104, т. 4 ГПК), като в тези случаи цената на иска се определя съобразно
данъчната оценка на имота (чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК). От значение е данъчната оценка на целия
имот, тъй като ищецът поддържа, че е изключителен собственик на целия имот, а не на част
от него.
В настоящия случай видно от приложеното удостоверение, данъчната оценка на спорния
имот се равнява на 77171,20 лв., поради което предявеният иск за пълна трансформация е
родово подсъден на окръжен съд.
По изложените съображения предявения инцидентен установителен иск по чл. 23, ал. 1 СК
не следва да се приема за съвместно разглеждане по настоящото дело. ИМ с иска по чл. 23,
ал. 1 СК следва да се изпрати по компетентност на Софийски градски съд. Предвид
преюдициалността на този иск по отношение на делбата, производството по настоящото
дело следва да се спре до приключване на производството по иска по чл. 23, ал. 1 СК с
влязъл в сила съдебен акт.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА на основание чл.211, ал. 1 ГПК за съвместно разглеждане инцидентен
установителен иск с правно основание чл. 23, ал.1 СК, предявен от АП. П. Д. за признаване
на установено, че АП. П. Д. е изключителен собственик на Апартамент № 36,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор 68134.4089.785.1.36 по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, който обект се намира в сграда с идентификатор
68134.4089.785.1, разположена в ПИ с идентификатор 68134.4089.785 с адрес на имота: гр.
София, ж.к. „****“, бл. ***, вх.1, ет.9, с предназначение жилище, апартамент, с площ 104,20
кв.м., заедно с 0,56% ид.ч. от общите части на сградата и заедно със съответните идеални
части от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо ПИ с
идентификатор 68134.4089.785, както и на лек автомобил, марка „***********", бензин, с
регистрационен № ************, с Рама № *************, цвят – сив, като ИМ с
предявения инцидентен установителен иск по чл. 23, ал. 1 СК следва да се изпрати по
подсъдност на Софийски градски съд.
СПИРА производството по гр.д. № 64661/2021г. по описа на СРС, 71 състав до
приключване на производството по иска по чл. 23, ал. 1 СК с влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
2
срок от връчването му на страните.
След влизане на определението в сила, служебно изготвен заверен препис от исковата
молба с иска по чл. 23, ал. 1 СК да се изпрати на Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3