№ 858
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20211110137389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. СВ. АНГ. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Н., надлежно упълномощена.
Третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
Вещото лице ИВ. Д. УР. - редовно призована, явява се лично.
Вещото лице ИЛК. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 16.12.2021 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 22.12.2021 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатите СТЕ и ССчЕ.
ДОКЛАДВА молба от 12.01.2022 г., подадена от процесуален представител на
ответника, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатите СТЕ и ССчЕ.
ДОКЛАДВА заключение на допусната СТЕ от 06.01.2022 г., което е постъпило в
срока по чл. 199 от ГПК.
ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 17.01.2022 г., което е постъпило в
1
срока по чл. 199 от ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 26.01.2022 г., подадена от третото лице - помагач, с която в
изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.
ДОКЛАДВА становище от 03.02.2022 г., подадено от процесуален представител на
ответника, с което е направено доказателствено искане.
Адв. Н.: Оспорвам предявените искове по основание и размер. Поддържам
депозирания отговор, както и доказателствените искания, които съм направила с молбата от
03.02.2022 г. Нямам възражения по проекта за доклад. Бих желала да получа отговори от
СТЕ и ССчЕ на въпросите, които съм поставила с отговора на исковата молба.
В залата влезе юрк. Т. - процесуален представител на ищеца, с днес представено
пълномощно.
Юрк. Т.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
На основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
По направеното искане в становището от 03.02.2022 г. на процесуалния представител
на ответника, с правно основание чл. 193 ГПК, СЪДЪТ намира, че следва да бъде оставено
без уважение, тъй като не е необходимо за правилното решаване на повдигнатия правен
спор. Отделно от това ищецът не твърди, че приложеният към молбата от 26.01.2022 г.
главен отчет е подписан от Д. СВ. АНГ., който е отразен като титуляр на процесния
абонатен номер. Ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, чрез процесуалния му
представител, за откриване на производство по чл. 193 ГПК по оспорване авторството на
документ за главен отчет, приложен към молбата от 26.01.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да отложи изслушването на допуснатите СТЕ и ССчЕ, тъй
като не е отговорено на поставените от ответника въпроси в отговора на исковата молба,
поради обстоятелството, че депозитът е бил внесен на 12.01.2022 г. Ето защо
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА изслушването на допуснатите СТЕ и ССче за следващото съдебно
заседание, за което вещите лица следва да допълнят експертизите с поставените от
ответника задачи в отговора на исковата молба.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде
отложено за друга дата. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.03.2022 г. от 13:55 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3