№ 499
гр. Кърджали, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Евгения Пинева
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20245140100807 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „*******“
ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от
управителя В. Р. Е., чрез адв. М., против „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление: *******, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от
8036,08 лв., с вкл. ДДС, представляваща неизплатен остатък по фактура
№*******/20.06.2023г. за извършената продажба на хранителни стоки, ведно със законна
лихва от датата на подаване на исковата молба 26.06.2024 г. до окончателното плащане на
сумата; обезщетение за забава в размер на 638,97 лв., върху сумата от 11 333,08лв., за
периода от 21.06.2023 г. датата, следваща издаването на фактура №*******/20.06.2023г. до
23.11.2023г. - датата, предхождаща деня на извършване на частично плащане по посочената
фактура; обезщетение за забава в размер на 656.14лв., върху сумата от 8036,08 лв. за периода
от 24.11.2023 г. - датата на извършеното частично плащане по фактура
№*******/20.06.2023г. до 25.06.2024 г. - датата, предхождаща датата на подаване на исковата
молба в съда.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно
правоотношение по договор за търговска покупко-продажба на стоки, по което ответникът
не е изпълнил в цялост задължението за заплащане на продажната цена, поради което е
изпаднал в забава.
Ответникът не подава отговор.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото
съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140
ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
1
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведените открити съдебни заседания на ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Доказателства
по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на исковата
претенция. Според чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по
същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски в
размер на 1921,44 лева за държавна такса и адв. възнаграждение.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
******* да заплати на „*******“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
*******, представлявано от управителя В. Р. Е., сумата от 8036,08 ( осем хиляди тридесет и
шест лева и 8 ст.) лева, с вкл. ДДС, представляваща неизплатен остатък по фактура
№*******/20.06.2023г. за извършената продажба на хранителни стоки, ведно със законна
лихва от датата на подаване на исковата молба 26.06.2024 г. до окончателното плащане на
сумата; обезщетение за забава в размер на 638,97 ( шестстотин тридесет и осем лева и 97 ст.)
лева, върху сумата от 11 333,08 лв., за периода от 21.06.2023 г. датата, следваща издаването
на фактура №*******/20.06.2023г. до 23.11.2023г. - датата, предхождаща деня на извършване
на частично плащане по посочената фактура; обезщетение за забава в размер на 656.14 (
шестстотин петдесет и шест лева и 14 ст. ) лева., върху сумата от 8036,08 лв., за периода от
24.11.2023 г. - датата на извършеното частично плащане по фактура №*******/20.06.2023г.
до 25.06.2024 г. - датата, предхождаща датата на подаване на исковата молба в съда.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „*******” ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: ******* да заплати на „*******“ ООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: *******, представлявано от управителя В. Р. Е.сумата от
1921,44 ( хиляда деветстотин двадесет и един лева и 44 ст.) лева, представляваща разноски
по делото.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд- Кърджали, в
едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2