ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Чепеларе, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20215450100163 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ С. М. Т., Н. М. С. И М. А. Т., редовно и своевременно уведомени чрез адв. Т. Д.,
не се явяват. Представляват се от адв. Д., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ В. Ч. К. И Р. М. К., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явяват. Представляват се от адв. Н. С., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. А. Т., редовно и своевременно призован, не се явява.
Постъпило е заключение по допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза по е-
поща с вх. № 1070/11.04.2025 г. и такова в оригинал с вх. № 1072/11.04.2025 г., и двете извън
срока по чл. 199 от ГПК.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: ищците са уведомени в предходно съдебно заседание чрез адв. Д.;
ответниците са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Също.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило по делото заключение по допуснатата допълнителна съдебно-
техническа експертиза с вх. № 1072/11.04.2025 г., изготвено от вещото лице инж. М. Т..
СЪДЪТ предоставя на всеки един от процесуалните представители на страните екземпляр
от докладваното заключение.
АДВ. Д.: Госпожо председател, правя възражение за изслушване на вещото лице в днешно
съдено заседание, с оглед неспазения срок за представяне на заключението.
АДВ. С.: Госпожо председател, също правя възражение за изслушване в днешното съдебно
1
заседание на вещото лице, предвид обстоятелството, че не е спазил срока за депозиране на
същото – седем дни преди заседанието, и моите доверители са нямали възможност да се
запознаят с него
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че заключението по допуснатата допълнителна
съдебно-техническа експертиза е депозирано извън срока, предвиден в чл. 199 от ГПК, и
като съобрази становището на процесуалните представители на страните в тази връзка,
намира, че в днешното съдебно заседание заключението не следва да бъде изслушано и
делото следва да бъде отложено за друга дата.
Съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се отложи делото – 19.05.2025 г.
АДВ. Д.: Нямам против.
АДВ. С.: Също.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2025 г. от 15,00 ч., за които дата и час ищците С. М.
Т., Н. М. С. и М. А. Т., както и ответниците В. Ч. К. и Р. М. К., са редовно уведомени в
днешното съдебно заседание, чрез процесуалните им представители.
Да се призове вещото лице инж. М. Т..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2