П Р О Т О К
О Л
гр. Севлиево, 17.05.2019 г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ
районен съд в публично съдебно заседание
на седемнадесети май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: ПАВЕЛ НЕДЕЛЧЕВ
при участието на секретаря РЕФУЗЕ ОСМАНОВА
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, сложи
за разглеждане
НОХД № 169 по описа за
2019 година,
докладвано от районен съдия
НЕДЕЛЧЕВ.
На именното повикване в 09,30 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ф.Я., редовно
призован, се явява лично и с адв. С.К. с пълномощно от ДП (на л. 9).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се
явява прокурор Йовчева.
Съдът разясни на страните правата им
по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря,
правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите,
на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за
становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Йовчева: Да се даде
ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което е
представено и моля да го разгледате и одобрите.
АДВ. С.К.: Да се даде
ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което
моля да одобрите.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото и тъй като производството е образувано по реда на глава
29 от НПК, същото следва да продължи с произнасяне по представеното споразумение.
С оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
Р.Ф.Я.: български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран).
На основание чл. 382, ал. 4 НПК
съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по
него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Р.Я.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със
съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал
доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР
Йовчева: Поддържам
споразумението в този вид.
АДВ. С.К.: Поддържам споразумението в този
вид.
ПОДС. Р.Я.: Съгласен съм споразумението да
бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение между прокурор ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия Р.Ф.Я., както
следва:
Подсъдимият Р.Ф.Я., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина
пряк умисъл, на 06.05.2019 г., около 18,20 часа, на ул. „Ягода“ в с. Добромирка,
общ. Севлиево, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Форд”,
модел „Фиеста“, с рег. № ЕВ **** АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно в размер на 1,79 на хиляда, установена по надлежния ред
с техническо средство “Алкотест Дрегер” 7410 с фабр. № 0193, посредством
замерване на концентрация на алкохол в издишания въздух - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и
при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Р.Ф.Я. с ЕГН: **********, се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО
на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р.Ф.Я.
с ЕГН: **********, ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Р.Ф.Я. не се налага
предвиденото от закона кумулативно по-леко наказание глоба.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното
деяние.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства – няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
ПРОКУРОР:………………………….
/ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА/
2.
ЗАЩИТНИК:……………………………………….
/адв. С.К./
3.
ПОДСЪДИМ:……………………………………..
/Р.Ф.Я./
След подписване на споразумението от
прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, адвокат С.К. и подсъдимия Р.Ф.Я., съдът намира
следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните
норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се
признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на
досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на
деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 29
ОДОБРЯВА представеното
от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат С.К., като
защитник на подсъдимия Р.Ф.Я., съгласно което:
Подсъдимият Р.Ф.Я се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк
умисъл, на 06.05.2019 г., около 18,20 часа, на ул. „Ягода“ в с. Добромирка,
общ. Севлиево, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил. “Форд”,
модел „Фиеста“, с рег. № ЕВ **** АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно в размер на 1,79 на хиляда, установена по надлежния ред
с техническо средство “Алкотест Дрегер” 7410 с фабр. № 0193, посредством
замерване на концентрация на алкохол в издишания въздух, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия Р.Ф.Я.
наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК,
начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ОТМЕНЯ
взетата на подсъдимия Р.Ф.Я. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 169/ 2019 г. по описа на Севлиевски
районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: