№ 221
гр. Плевен, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20224430200096 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 21-0938-004031 от
18.10.2021г., издадено от *** Сектор “Пътна полиция“ към ОДМВР –
Плевен, с което на АЛ. П. АЛ. с ЕГН: ********** е наложено
административно наказание за нарушение на чл.177, ал.4, т.3 от ЗДвП –
„Глоба“ в размер на 1500 лв.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е
подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени
наказателното постановление като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. К.Д. от АК - Плевен, който поддържа жалбата.
Ответната страна по жалбата ОДМВР– Плевен, редовно призована, не
изпраща представител и не взима становище по жалбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
С оглед датата на връчване на наказателното постановление на
жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред наказващия орган
1
съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН,
поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и
гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Наказателното постановление е издадено за това, че на ***, на
кръстовището на ул.***, като водач на товарен автомобил *** с рег.№ ***,
извършил следното нарушение: 1/ Превозва товар (фрезован асфалт), който не
е покрит, с което виновно е нарушил разпоредбата на чл.177,ал.4, т.3 от ЗДвП.
Нарушението е във връзка и с Наредба №7/27.04.2018г. за укрепването на
превозваните товари, издадена от Министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията.
В съставения АУАН серия GA 535807 жалбоподателят няма
възражения.
Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от
събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира
показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставител СП. Г. К. и
свидетеля Н. В. Г., чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната
последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и
съответствие с приложените по делото писмени доказателства. От тях се
установява, времето и мястото на извършеното нарушение, личността на
извършителя – жалбоподателя А.А.. Съгласно чл. 189 ал.2 от ЗДвП, редовно
съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на
противното. Безспорно не бе установена различна фактическа обстановка в
хода на съдебното следствие от тази, описана в АУАН. Съдът кредитира
показанията на св. *** дотолкова, доколкото същите не противоречат на
приетата от съда фактическа обстановка и събраните доказателства. Следва
да се има предвид факта, че св. *** е лицето , претоварило МПС, управлявано
от нарушителя и е очаквано същият да твърди, че не го е сторил.
От приложение №1 от Наредба №7/27.04.2018г. за укрепване на
превозваните товари, издадена от Министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията е видно, че липсата на
специални структури, които се използват за обезопасяване на товари – 10.6.2.
е с оценка на неизправностите „опасна“. Съгласно чл.177, ал.4 от ЗДвП който
2
управлява ППС с неукрепен товар в нарушение на изискванията на наредбата
по чл.127, ал.4, се наказва с глоба от хиляда и петстотин лева при
констатирани опасни неизправности при укрепването на товара. Съдът,
намира, че е без съществено значение за решаване на делото дали товарния
автомобил е имал отзад на коша врата и дали тя е била отворена или
затворена, тъй като няма такова вменено нарушение от страна на наказващия
орган. Със съставянето на АУАН на жалбоподателят е вменено нарушение по
чл.177, ал.4, т.3 от ЗДВП, а именно, че управлява ППС с неукрепен товар, без
покривало върху превозвания товар. Посоченият текст създава задължения за
водача да не управлява пътното превозно средство при неукрепен товар.
Съдът намира за безспорно установен фактът, че жалбоподателят е нарушил
разпоредбата на чл.177, ал.4,т.3 от ЗДвП, като превозва товар, представляващ
фрезован асфалт, който може да бъде разпилян ако не е покрит. С това свое
поведение жалбоподателят създава опасност както за възникване на ПТП,
така и опасност за живота и здравето на другите участници в движението, а и
за значително замърсяване на пътните платна.
Затова съдът приема, че безспорно АЛ. П. АЛ. с ЕГН: **********
виновно е осъществил с деянието си признаците на състава на
административно нарушение по смисъла на чл.177, ал.4, т.3 от ЗДвП, поради
което законосъобразно наказващият орган е приел за извършено това
нарушение и е наложил наказание за него. При проверката на цялото
административнонаказателно производство, която извърши съда, не се
констатираха нарушения на процесуалния и материалния закон, които да
водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита на
жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление № 21-0938-004031 от
18.10.2021г., издадено от *** сектор “Пътна полиция“ към ОДМВР – Плевен,
с което на АЛ. П. АЛ. с ЕГН ********** е наложено административно
наказание за нарушение на чл.177, ал.4, т.3 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на
1500 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Плевен в
3
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4