П Р О Т О К О Л №17
Година 2019 град
Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На 05.06.2019 г. /пети Юни две хиляди и деветнадесета година/
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Евелина Генинска
Прокурор: Татяна Щерева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА
НОХ дело № 117 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимият С.А.Г., се явява лично.
Явява се адв. С.И. в качеството на служебен
защитник на подсъдимия.
За нуждите на съдопроизводството, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.С.И. за служебен защитник на подсъдимия С.А.Г..
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля дайте ход на делото.
ПОДС. Г.– Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. С.А.Г. – ЕГН **********,***, роден на ***г***,
българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, безработен,с
негативни характеристични данни ,правоспособен водач на МПС, има наложени
наказания по ЗДвП. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
И. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
Г.–
Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.
АДВ. И. – Нямам искания.
ПОДС.
Г.–
Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия
и моля да го
одобрите.
АДВ. И. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
Г.– Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното
споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се
произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор Щерева, адв. С.И.
– служебен защитник и подсъдимия Г., по силата на което подсъдимия С.А.Г., ЕГН **********,***,
роден на ***г***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно
образование, безработен,с негативни характеристични данни ,правоспособен водач
на МПС,има наложени наказания по ЗДвП, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че
Пункт І - На 26.04.2019 г. в с.Исперихово,обл.Пазарджик,на
ул. „Четиринадесета“ управлява л.а. „Опел Астра“ с рег.№ РА 83 41 ВН, след употреба на
наркотични вещества- тетрахидроканабинол,установено по надлежния ред с тест за
установяване на употреба на упойващи вещества "Drager Drug CHECK
3000" .- престъпление по чл.343б,
ал.3 НК.
Пункт ІІ – В
периода 01.12.-02.12.2018г. в с.Исперихово, обл.Пазарджик е намерил на улицата
чужда вещ- мобилен телефон „Самсунг“, модел „Д5“,на стойност 162,25 лева, собственост
на Виктор Василев Конакчийски от с.Козарско и в продължение на една седмица не
съобщил за нея на собственика или на властта - престъпление по чл.207, ал.1 НК.
Пункт ІІІ – През
м.януари 2019г. в с.Исперихово,обл.Пазарджик е отнел чужда движима
вещ-тонколона „V-ТАС“ на стойност 22 лева,от владението и без съгласието на
собственика Виктор Василев Конакчийски от с.Козарско,с намерение противозаконно
да я присвои,като случая е маловажен-престъпление
по чл.194,ал.3 във вр. с ал.1 от НК, поради което
по Пункт І - на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1,т.1 от НК,
страните се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимия С.А.Г.,
ЕГН ********** ***, се осъжда на наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
чието изтъпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343 г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимия С.А.Г. СЕ ЛИШАВА от
правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
по Пункт ІІ - на основание чл.207, ал.1 НК от НК и чл. 54 от НК, страните се съгласяват на споразумение, по силата на
което подсъдимия С.А.Г., ЕГН **********
*** СЕ ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева /сто лева/ в полза на Държавата, платима по бюджета на
Съдебната власт.
по Пункт ІІІ - на основание чл.194, ал.3
във връзка с ал.1 от НК и чл. 54 от НК, страните се съгласяват на споразумение,
по силата на което подсъдимия С.А.Г.,
ЕГН ********** *** СЕ ОСЪЖДА на
наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева /сто лева/ в полза на
Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1, т. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1, т. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието Лишаване
от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1, т. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“
в размер на 100.00 лева / сто лева/
в полза на Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт, по пункт ІІ на
обвинението.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1, т. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“
в размер на 100.00 лева /сто лева/ в
полза на Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт, по пункт ІІІ на
обвинението.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, в случай на
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, СЕ ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през
който подсъдимият Г. е бил дзадържан за срок от 24 часа със Заповед № 315з-38/26.04.2019
г. по описа на РУ на МВР – гр. Пещера на основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимият С.А.Г. СЕ ВЪЗЛАГАТ съдебно-деловодните разноски сторени по делото в размер
на 117,60 лева за експертизи.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства –
тест за установяване на употреба на упойващи вещества – „Drager Drug CHECK 3000“, приложен по делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПОДСЪДИМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:
............................
/С.А.Г. / /адв.
С.И./
ПРОКУРОР: ……………………
/Татяна Щерева/
СЪДЪТ, като
взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и
морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото
прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал.
3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 117/2019 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 15:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 08.05.2019 г. мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия С.А.Г..
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: