Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Казанлък,30.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на дванадесети
март,две хиляди и деветнадесета година .
. . . . . . . . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 85 . . . . . . . по описа
за
. . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 18-0284-004103 от 03.01.2019г.на Началник сектор към ОДМВР
Стара Загора,РУ Казанлък.
Жалбоподателят,недоволен от
наложените му наказания,моли съда да ги отмени,или алтернативно-да намали по
размери наказанията по чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото доказателства,преценени
поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на
съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима.Разгледана
по същество се явява частично основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 14.12.2018г.около 01,00 часа в
с.Шейново,общ.Казанлък,по ул.“Генерал Скобелев“,в посока изток-запад
жалбоподателят Д. управлявал собствено МПС-лек автомобил Дачия Логан с рег.№ ***,като
до дом № 38,поради движение с несъобразена скорост,загубил контрол над
МПС,излязъл в ляво по посоката си на движение,блъснал се в ЖБ стълб на ЕР,след
което МПС продължило движението си в посока запад,блъснало ограда от телена
мрежа с метални колове и паднало в дворно място.Настъпило ПТП с материални
щети.Жалбоподателят не изпълнил задължението си като участник в ПТП и го
напуснал.Бил установен на 15.12.2018г.в 10,00 ч.Водачът не контролирал
ППС,което управлява.Водачът не избирал скоростта на движение съобразно
атмосферните условия,релефа,условията на видимост,интензивността на движението
и др.обстоятелства,за да спре пред предвидимо препятствие или създадена
опасност за движението.При наличие на разногласия относно обстоятелствата за
ПТП го напуснал.Не уведомил службата за контрол,както и не изпълнявал
указанията и.
Прието е от
административно-наказващия орган,че с
тези си деяния жалбоподателят виновно е
нарушил чл.20,ал.1 от ЗДвП; чл.20,ал.2 от ЗДвП и чл.123,ал.1,т.3,б.“в“ от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН; чл.185 от ЗДвП;
чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП и чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП му наложил административни
наказания ГЛОБА в размер на 20 лв.; ГЛОБА в размер на 200 лв.; ГЛОБА в размер
на 150 лв.и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 3 месеца.
Съдът не констатира при
съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление
да са допуснати съществени нарушения на административно-производствените
правила,които да са основание за отмяна на НП.
Макар и без показанията на св.И.Ц.,когото
съдът положи усилия да призове,но св.Ц. не можа да се яви в с.з.по уважителни
причини,обстоятелствата по делото в достатъчна степен се изясниха от събраните
по делото доказателства-показанията на актосъставителя К. и приложените писмени
доказателства.Видно от съставените два бр.протоколи за ПТП,в тях като участник
№ 1 в ПТП е вписан управлявания от жалбоподателя лек автомобил; като участник №
2 е вписан железобетонен стълб на електропреносна мрежа; като участник № 3 е
вписана телена ограда с метални колове.Същото се потвърждава и от показанията
на актосъставителя К..В протоколите за ПТП е вписано,че участник № 1 поради
движение с несъобразена скорост е изгубил контрол над МПС,вследствие на което
блъснал участник № 2,след което се отклонил и блъснал участник № 3.Същият
механизъм на настъпване на ПТП се установява и от актосъставителя К.,който в
показанията си заявява,че управляваният от жалбоподателя автомобил ударил стълб
и оттам оградата паднала в двора на къщата.Установило се,че освен жалбоподателя
не е имало други хора при настъпването на ПТП.Били причинени имуществени вреди
като стълбът бил изкъртен в основата си; оградата,която била стара,телена с
мрежа и с тънки колчета,била съборена; автомобилът на жалбоподателя бил тотална
щета.В наказателното постановление АНО е посочил,че жалбоподателят не изпълнил
задълженията си като участник в ПТП и го напуснал като при наличие на
разногласия относно обстоятелствата за ПТП го напуснал,не уведомил службата за
контрол,както и не изпълнил указанията и.С това жалбоподателят нарушил
чл.123,ал.3,б.“в“ от ЗДвП.Посочената като нарушена разпоредба обаче визира,че
когато при произшествието са причинени само имуществени вреди,ако между
участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата,свързани с
него,те,без да напускат местопроизшествието,уведомяват съответната служба за
контрол на Министерството на вътрешните работи на територията,на която е
настъпило произшествието,и изпълняват дадените им указания.По делото е
установено,че други участници-физически лица,в произшествието,освен
жалбоподателя,не е имало.Следователно-жалбоподателят не би могъл да има
разногласия с други участници в произшествието,защото такива не е
имало.Безспорно е,че текстът на чл.123,ал.1,т.3,б.“в“ от ЗДвП визира
участници-физически лица,защото с неодушевени предмети,каквито на
железобетонния стълб и телената ограда,жалбоподателят няма как да има
разногласия.Поради така изложеното,жалбоподателят не е нарушил сочената като
нарушена законова разпоредба на чл.123,ал.1,т.3,б.“в“ от ЗДвП и неправилно са
му наложени административни наказания по чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП.В тази си част
обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно.
В останалата си част обжалваното
наказателно постановление следва да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.Събраха се достатъчно доказателства,които установяват,че
жалбоподателят е извършил нарушенията по чл.20,ал.1 от ЗДвП и чл.20,ал.2 от ЗДвП.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
18-0284-004103 от 03.01.2019г.на Началник сектор към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък,издадено срещу П.П.Д. ***,с ЕГН ********** В ЧАСТТА МУ относно
наложените административни наказания по чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП-ГЛОБА в размер
на 150 /сто и петдесет/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 3
/три/ месеца.
ПОТВЪРЖДАВА обжалваното Наказателно
постановление В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ-относно наложените административни наказания
ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева по чл.185 от ЗДвП и ГЛОБА в размер на 200
/двеста/ лева по чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: