ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 06.11.2018г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На шести
ноември 2018г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №3114
по описа за 2018 година:
Предявена е искова молба от
„Агенция за събиране на вземания” ООД против Г.Т.Р..
Ответникът Г.Т.Р. е представил писмен отговор в срока по
чл.131 ГПК чрез назначения особен представител.
Съдът като взе предвид, че
исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че следва да внесе
делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да
приеме като доказателства по делото, представените писмени доказателства, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на
спора.
С
оглед правилно изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че
следва да уважи искането на ищеца за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза.
С
оглед заявеното от ответника оспорване истинността на представените от ищеца
писмени доказателства, в т.ч. автентичността на подписите, положени в
долната дясна част на всяка страница, както и автентичността на подписите и
саморъчно изписаните имена, положени срещу реквизитите
"Заемополучател" и „Клиент", в края на документите, с
твърдението, че положените подписи в долната дясна част на всяка страница в
посочените от ищеца документи: Договор за
заем CrediHome+№ 1182-00015289/11.01.2017
г., Погасителен
план към Договор за заем CrediHome+ № 1182-00015289, Искане
за заем CrediHome № 1182-00015289 от 10.01.2017 г., Договор за
допълнителни услуги към заем ' CrediHome+№>l 18200015289/11.01.2017
г., Застрахователна полица за застраховка „Защита" № МС320141182-00015289,
Искане за допълнителни услуги към заем CrediHome+ №
1182- 00015289/10.01.2017г., Приложение №1- описание на допълнителни услуги, Общи
условия към Договор за заем CrediHome,
Известие за доставяне към Уведомително писмо за извършено
прехвърляне на вземания /цесия/ с /Изх.№ УПЦ-П-МКР/ 1182-00015289 от 15.05.2017
г. до Г.Т.Р., както
и положеният подпис и саморъчно изписани имена срещу реквизитите "Заемополучател"
и „Клиент", в документите, не са положени
от ответника, то съдът счита, че на основание чл.193 ал.2 ГПК следва да укаже
на ищеца най-късно в съдебно заседание да заяви желае ли да се ползва от
оспорените документи, след което ще се произнесе с определение по чл.193 ГПК и
по направеното от ответника искане за експертиза. Във връзка със заявеното
оспорване и на основание чл.183 ГПК на ищецът следва да бъде указано най-късно
за съдебно заседания да представи в оригинал посочените по-горе оспорени
документи.
Съдът счита, че следва да приложи
към делото ч.гр.дело №1030/2018г. по описа на Старозагорски районен съд.
Следва да бъде указано на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде указана на страните
възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна
процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните
документи: Договор за заем CrediHome №1182-00015289/11.01.2017г.;
Погасителен план към Договор за заем CrediHome № 1182-00015289; Искане
за заем CrediHome №1182-00015289 от 10.01.2017г.; Договор за
допълнителни услуги към заем CrediHome №1182-00015289/11.01.2017г.;
Застрахователна полица за застраховка „Защита" № МС320141182-00015289; Искане
за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1182-00015289/10.01.2017г.;
Приложение №1 - описание на допълнителни услуги; Общи условия към Договор за
заем CrediHome; Тарифа за допълнителни услуги на Микро
Кредит АД; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от
16.01.2015 г. между „ Микро Кредит " АД , в качеството на „Продавач"
и „Агенция за събиране на вземания" ООД, в качеството на „Купувач"; Анекс
№1/11.12.2015г. и Анекс №3/16.12.2016г. към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2015г.; Потвърждение за сключена цесия
на основание чл.99, ал.З от ЗЗД; Пълномощно за извършване на уведомяване във
връзка с чл.99, ал.З от ЗЗД; Препис - извлечение от Приложение № 1/10.05.2017
г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г.; Уведомително
писмо за извършено прехвърляне на вземания /цесия/от 15.05.2017г.; Известие за
доставяне към Уведомително писмо.
НАЗНАЧАВА
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, която след като се запознае с материалите по
делото, извърши съответните справки, където е необходимо, да даде отговор на
въпросите, поставени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 150,00лв., който да се внесе от ищеца в тридневен срок от получаване на
определението и съответно да се представи квитанция по делото.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице по назначената експертиза МИХАИЛ ДИМИТРОВ МИХОВ.
УКАЗВА
на ищеца най-късно в съдебно заседание да вземе становище по направеното по
реда на чл.193 ГПК оспорване, както и да заяви ще се ползва ли от оспорените
документи.
На
основание чл.183 ГПК УКАЗВА на ищеца най-късно за съдебно заседание да
представи в оригинал следните документи:
Договор за заем CrediHome+№ 1182-00015289/11.01.2017 г., Погасителен
план към Договор за заем CrediHome+ № 1182-00015289, Искане
за заем CrediHome № 1182-00015289 от 10.01.2017 г., Договор за
допълнителни услуги към заем ' CrediHome+№>l 18200015289/11.01.2017
г., Застрахователна полица за застраховка „Защита" № МС320141182-00015289,
Искане за допълнителни услуги към заем CrediHome+ №
1182- 00015289/10.01.2017г., Приложение №1- описание на допълнителни услуги,
Общи условия към Договор за заем CrediHome,
Известие за доставяне към Уведомително писмо за извършено
прехвърляне на вземания /цесия/ с /Изх.№ УПЦ-П-МКР/ 1182-00015289 от 15.05.2017
г. до Г.Т.Р., като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай на непредставяне на
оригиналите на посочените документи ще изключи от доказателствата по делото
представените преписи.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.дело №1030/2018г. по описа
на Старозагорски районен съд.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото
са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат
становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не
направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и
представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени
обстоятелства или са налице хипотезите
на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ
за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищецът „Агенция за събиране на вземания” ООД твърди в исковата си
молба, че на 11.01.2017 г. между „Микро Кредит" АД и Г.Т.Р.
е сключен договор за заем CrediHome+ № 1182-00015289, по
силата на който дружеството му предоставило заем в размер на 650,00 лева. Заявява,
че условията на „Договора за кредит" се съдържат в отделните полета или
клетки, отпечатани на лицевата страна на формуляра "Искане за кредит"
и "Договор за кредит", като "Общите условия", при които се
отпуска кредитът, са неразделна част както от "Искане за кредит",
така и от "Договор за кредит". Подписвайки Договора за заем,
заемополучателят удостоверил, че е получил от кредитора заемната сума, като се
задължил да върне на заемодателя в сроковете и при условията, посочени в
договора и приложимите Общи условия, сума в общ размер на 763,92 лева,
представляваща чистата стойност на заема, ведно с договорната лихва по него.
Ищецът
сочи, че съгласно разпоредбите на Общите условия, в съответствие с които е
сключен договора за заем, с подписването му Заемополучателят удостоверява, че
предварително и безвъзмездно му е предоставен стандартен европейски формуляр с
необходимата преддоговорна информация, разбира и приема клаузите на договора и
Общите условия, съгласен е да бъде обвързан с техните разпоредби и желае
договорът да бъде сключен.
Съгласно
Общите условията, при които е подписан договора, Заемополучателят се задължил
да върне заема, ведно с договорната лихва, която е в размер на 113,92 лева, на
12 равни месечни погасителни вноски, в размер на 63,66 лева, като първата
погасителна вноска е платима на 9.02.2017 г. Така страните договорили общ
размер на плащанията по заема 763,92 лева.
На
основание попълнен и подписан от Заемополучателя формуляр - Искане за
допълнителни услуги, на 11.01.2017 г. между „Микро Кредит" АД и Г.Т.Р. бил
сключен Договор за допълнителни услуги към заем CrediHome+ № 1182-00015289, съгласно който „Микро Кредит"
АД се задължил да предостави на Заемополучателят пакет от допълнителни услуги
описани подробно в Приложение №1 към договора, което било предоставено на Заемополучателя
при сключване на договора. Съгласно клаузите на сключения договор, при
подписване на договора клиентът дължал заплащане на пакетна цена за
допълнителни услуги в размер на 68,64 лв., като му е предоставена възможността
да я заплати на 12 бр. равни месечни вноски, всяка в размер на 5,72 лв., при
първа погасителна вноска, платима на 9.02.2017 г.
На
основание сключения договор за допълнителни услуги „Микро Кредит" АД, в
качеството си на застрахователен посредник предоставило на Заемополучателят
финансиране и разсрочване на сключена с посредничеството на „Микро Кредит"
АД застраховка „Защита" към застрахователна компания „УНИКА Живот"
АД, ЕИК *********, конкретните условия по която били посочени в индивидуална
застрахователна полица, предоставена и подписана от Заемополучателят. Съгласно
сключения договор за допълнителни услуги Заемателят се задължил да върне на
Заемодателя платената от страна на „Микро Кредит" АД застрахователна
премия, в срок от 12 месеца, на равни погасителни вноски, дължими на падежните
дати на погасителните вноски по договора за заем, всяка в размер на 42,90 лева,
платими считано от 9.02.2017 г., или обща сума за застрахователна премия -
514,80 лева, която покривала следните застрахователни рискове: смърт вследствие
на злополука, трайна пълна неработоспособност над 50% вследствие на злополука и
временна неработоспособност вследствие на злополука и смърт в резултат на ПТП.
Съгласно чл. 4 от договора за допълнителни услуги и чл. 28 от Общите условия
към договора за заем допълнителните услуги не били задължителна предпоставка за
отпускане на заем, а същите се предоставяли на Заемополучателят само при
изразено негово писмено искане с попълване на формуляр Искане за допълнителни
услуги и след сключване на договор за допълнителни услуги.
Ищецът
заявява, че на длъжника е начислена лихва за забава, както следва:
-
по договор за заем: 24,66 лв. за периода от 10.02.2017 г. (датата на която е
станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска) до датата на
подаване на заявлението в съда.
по
договор за допълнителни услуги: 18,83лв. за периода от 10.02.2017 г. (датата на
която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска) до
датата на подаване на заявлението в съда, като размера на начислената лихва е
съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала,
неплатена погасителна вноска.
Срокът
на договора изтекъл на 9.01.2018 г. с последната погасителна вноска и не бил
обявяван за предсрочно изискуем. Заемополучателят не е извършил плащане по
дължимия паричен заем към Дружеството.
Ищецът
твърди още, че междувременно на 10.05.2017г. било подписано Приложение № 1 към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.01.2015г.,
сключен на основание чл.99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания"
ООД и „Микро Кредит" АД, по силата на който вземанията на „Микро
Кредит" АД срещу Г.Т.Р., произтичащи от Договор за заем CrediHome+ №
1182-00015289 и Договор за допълнителни услуги към заем CrediHome+ №
1182-00015289 и двата от дата 11.01.2017 г. били прехвърлени изцяло с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на
дружеството - кредитор. Договора за заем съдържал изрична клауза, която уреждала
правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания" АД /сега „Агенция
за събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК ********* е правоприемник на ,Агенция
за събиране на вземания" ООД, ЕИК *********.
В
изпълнение на разпоредбата на чл. 99, ал.З от Закона за задълженията и
договорите /ЗЗД/ на ответника Г.Т.Р. било изпратено Уведомително писмо за
извършено прехвърляне от 15.05.2017г. от „Микро Кредит" АД, чрез „Агенция
за събиране на вземания" ЕАД. Уведомителното писмо било изпратено с
известие за доставяне /обратна разписка/, чрез „Български пощи " ЕАД, на
адрес посочен от ответника в Искане за заем CrediHome №
1182-00015289 от 10.01.2017 г., както и в Договор за заем CrediHome+ №
Ц82-00015289 и Договор за допълнителни услуги към заем CrediHome+ №
1182-00015289 и двата от дата И.01.2017 г., като същото било получено лично от ответника
на 17.05.2017г.
Ищецът
заявява, че в случай, че ответникът оспори действията по извършеното
уведомяване, същият да се счита за уведомен за извършената цесия с приложеното
към настоящата Искова молба, Уведомително писмо за извършено прехвърляне на
вземания /цесия/. Ищецът сочи, че уведомителното писмо било изпратено от „Микро
Кредит" АД, чрез ,Агенция за събиране на вземания" ЕАД и счита, че доколкото
законът не поставя специални изисквания за начина, по който следва да бъде
извършено уведомлението, то получаването на същото в рамките на съдебното
производство по предявен иск за прехвърленото вземане не може да бъде
игнорирано, като се позовава на практиката на ВКС на РБ по чл.290 от ГПК-
Решение № 123 от 24.06.2009 г. на ВКС по т. д. № 12/2009 г., II т. о., ТК.
Моли
съда да постанови решение, с което да признаете за установено по отношение на
ответника,
че сьщия
дължи на „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД, следните суми: сумата от 650,00 лв. – главница по
договор за заем; договорна
лихва по договор за заем в размер на 113,92 лв.
за периода от 9.02.2017г.
/падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до
9.01.2018г. /падеж на последна погасителна вноска/; сума за допълнителни услуги по договор за
допълнителни услуги в размер на 68,64 лв.,
за периода от 9.02.2017г.
/падеж на първа неплатена вноска по договор за допълнителни услуги/ до
9.01.2018 г. /падеж на последна вноска по договор за допълнителни услуги/; застрахователна премия по договор за
допълнителни услуги в
размер на
514,80 лв.
за периода от 9.02.2017
г. /падеж
на първа неплатена вноска по договор за допълнителни услуги/ до 9.01.2018 г.
/падеж на последна вноска по договор за допълнителни услуга/; лихва за забава по договор за заем в размер на 24,66 лв.
за периода от 10.02.2017
г. до датата на подаване на заявлението в съда; лихва за забава по договор за допълнителни
услуги в
размер на 18,85 лв.
за периода от 10.02.2017
г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в Районен съд до окончателното
изплащане на задължението. Претендира направените по настоящото дело и в
заповедното производство разноски.
Ответникът Г.Т.Р. представя писмен
отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез назначения особен представител, в който
заема становище, че оспорва изцяло така предявения иск, както и
изложените в исковата молба факти.
Оспорва
твърденията в исковата молба, че ответникът е получил сумите по договор за заем
CrediHome+
№ 1182-00015289 от 11.01.2017г. Заявява, че по делото не са
представени и липсват подписани от заемополучателя Общи условия към Договор за
заем CrediHome+
№ 1182-00015289 от 11.01.2017г., а представените Общи условия
са към договор за заем CREDIHOME от 17.06.2015г., който
договор счита за различен от процесния Договор за заем CrediHome+ №
1182-00015289 от 11.01.2017г., тъй като общите условия, предхождат с около две
години сключването на процесния договор, на който се основават претенциите на
ищеца за заплащане на претендираните суми. С оглед на това, счита, че
процесният Договор за заем CrediHome+ №1182-00015289 от
11.01.2017г. е сключен в противоречие на общите изисквания, регламентирани в
чл.5 от Закона за потребителския кредит. Позовава се на разпоредбата на чл.5
ал.1 от ЗПК и заявява, че липсват доказателства, кредиторът по договора за заем
да е предоставил своевременно на потребителя съобразно изразените от него
предпочитания и въз основа на предлаганите от кредитора условия на договора
необходимата информация за сравняване на различните предложения и за вземане на
информирано решение за сключване на договор за потребителски кредит. Счита, че
договора е сключен и в нарушение на изискванията на чл.5 ал.4 от ЗПК, за което
също липсвали доказателства. Сочи, че удостоверяването от страна на ответника,
че са изпълнени изискванията на чл.5 ал.4 ЗПК е невярно, тъй като не отговаря
на обективната действителност и това удостоверяване се явява клауза, която е
нищожна, противоречаща на закона – чл.26 ЗЗД във вр. с чл.6 ал.1 вр. с чл.3
ал.2 и ал.3 от ЗСчетоводството.
Оспорва
твърденията на ищеца, че на основание попълнен и подписан от Заемополучателя
формуляр - Искане за допълнителни услуги, на 11.01.2017 г. между „Микро
Кредит" АД и Г.Т.Р. е сключен Договор за допълнителни услуги към заем CrediHome+ №
1182-00015289, както и твърденията, че на основание сключения договор за
допълнителни услуги „Микро Кредит" АД, в качеството си на застрахователен
посредник предоставя на Заемополучателят финансиране и разсрочване на сключена
с посредничеството на „Микро Кредит" АД застраховка „Защита" към
застрахователна компания „УНИКА Живот" АД, ЕИК *********, конкретните
условия по която са посочени в индивидуална застрахователна полица,
предоставена и подписана от Заемополучателят. Оспорва твърденията, че
Заемополучателя не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Оспорва
твърденията, че на 10.05.2017 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор
за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.01.2015 г., сключен на
основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания" ООД, ЕИК
*********, и „Микро Кредит" АД, ЕИК *********, както и че в изпълнение на
разпоредбата на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД на ответника Г.Т.Р. е изпратено
Уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания /цесия/ с Изх.№
УПЦ-П-МКР/ 1182-00015289 от 15.05.2017 г. от „Микро Кредит" АД, чрез
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД, получено лично от ответника, като
сочи, че липсват доказателства в подкрепа на горепосочените твърдения. Подробни
съображения излага в писмения отговор. Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира
направените по делото разноски.
От
изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран
с иск по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет
съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което за издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.дело №1030/2018г. по
описа на Старозагорски районен съд, съществува. Ищеца
следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а ответника следва да
докаже възраженията си срещу вземането.
НАСРОЧВА делото за 11.12.2018г.
от 10,45 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице
ПРЕПИС от настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ищеца и препис от писмения отговор на
ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: