Протокол по дело №720/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 47
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 24 януари 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200720
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. Разград, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200720 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА редовно призована, явява се лично.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани, не се явява
представител.
РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призован, не се явява.
ДЕПОЗИРАНА е молба от същия, в която сочи, че е редовно призован за днешното
заседание, но не може да присъства, тъй като е в болничен до 12.02.2022 година. Към
молбата е приложен и болничен лист, от който е видно, че е в отпуск по болест от 11.01.2022
г. до 12.02.2022 година включително.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 21-1075-001249/08.11.2021 година, с
което на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 177, ал. 6
от ЗДвП за нарушение на чл. 45, ал. 2 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е
незаконосъобразно и неправилно, постановено при съществено нарушение на
процесуалните правила. Оспорва компетентността на актосъставителя. В акта нарушението
не е описано точно, тъй като не се упоменават останалите две регистрации. Твърди, че е
1
представила автомобила си за регистрация ведно с всички необходими документи.
Автомобилът е бил с валидни транзитни табели. От описаното в акта не става ясно какво
точно е извършила, поради което не е ясно какво точно и кога е извършила и нарушила,
съответно за да може да се защити. Ето защо моли НП да бъде отменено изцяло на
посочените основания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Поддържам си жалбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към матиралите по делото приложената административно наказателна
преписка, състояща се от НП, АУАН, докладна записка от извършена проверка, възражение
от Диана Некова, писмо от ОДМВР-Разград, изпратено до жалбоподателката, договор от
16.08.2021 година, заповед № 3286з-21/05.01.2015 година на МВР, Главна дирекция
„Национална полиция“, справка картон на водача,формуляр за изготвяне на длъжностна
характеристика, типова длъжностна характеристика на длъжността „Началник сектор“
Пътна полиция“, заповед № 81213-515/14.05.2018 г. на МВР
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя, като с оглед уважителните
причини за неявяването му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.02.2022 година от 10.00 часа, за която дата
жалбоподателката уведомена.
ДА СЕ призоват административно наказващия орган, Районна прокуратура-Разград и
актосъставителя.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.06 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2