№ 6910
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110110769 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба /уточнена с
молба с вх.№ 50033/15.03.2022 г./ от М. Р. П. против Р. АНГ. П., с която са предявени
обективно съединени отрицателни установителни искове за признаване за установено
по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата от 11 008,43 лева,
представляваща главница, ведно със законната лихва, считано от 16.03.2007 г. до
окончателното изплащане, за събирането на които е образувано изпълнително дело №
20108410402145 по описа на ЧСИ **** с рег.№ 841 на КЧСИ, с район на действие
СГС, както и сумата от 1597,77 лева, представляваща разноски по изпълнителното
дело.
С разпореждане №19001/02.03.2022 съдът е указал на ищеца, че следва да
обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск и за суми,
представляваща разноски в изпълнителното производство, които са извън
изпълнителния титул – издадения изпълнителен лист.
В депозираната по делото уточняваща молба с вх.№ 50033/15.03.2022 г., ищецът
поддържа предявените искове и за сумите, представляващи разноски в изпълнителното
производство, тъй като ако не са обхванати от съдебното решение, ще „останат
висящи“.
Съдът, след като се запозна с исковата молба и последващата уточняваща молба
приема, че предявения иск за сумата от 1597,77 лева, представляваща разноски по
образуваното изпълнителното дело, е недопустим. Това е така, тъй като същите имат
характер на съдебно-изпълнителни разноски и не попадат в предмета на отрицателно
установителния иск по чл.439 ГПК, обхващаш вземането, за което могат да се
установява настъпването на правопогасяващи валидно признатото право на
принудително изпълнение факти. Дължимостта на разноските се определя от съдебния
изпълнител в рамките на висящото изпълнително производство, в зависимост от
неговия изход, при съобразяване на разпоредбата на чл.79 ГПК, а не в настоящото
1
производство.
По гореизложените съображения производството следва да бъде частично
прекратено по отношение на горепосочената сума.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 10769/2022г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 43-ти състав В ЧАСТТА по предявения от М. Р. П. против Р. АНГ.
П. отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищцата не му дължи сумата от 1597,77 лева, представляваща разноски по
изпълнително дело № 20108410402145 по описа на ЧСИ **** с рег.№ 841 на КЧСИ, с
район на действие СГС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на определението за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2