П Р О Т О К О Л
Номер
2230/13.11.2017 г. Година 2017 град
Варна
Районен
съд – Варна четиридесет
и четвърти наказателен състав
На
тринадесети ноември година две хиляди и седемнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.К.
А.Д.
СЕКРЕТАР: МАРИЯ М.
ПРОКУРОР: ИВАН БОГДАНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 3925 по
описа за две хиляди и седемнадесета година.
На именно повикване в 15:30 часа се
явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ВАРНА –
редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител
се явява прокурор Иван Богданов.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.П.Д.,
нередовно призован за днешното съдебно заседание, не
се явява.
Съдът докладва изпратена призовка на постоянния адрес ***, върната в
цялост с отбелязване, че по данни на майката на лицето същият се намира в комуна
в Кралство Испания от няколко години, адреса на комуната е неизвестен и същият
няма намерение да се прибира на територията на Република България.
В залата се
явява адв. И.Й. ***, определен от Председателя на АК
– Варна за служебен защитник на осъдения
Г.П.Д. в
производството по НОХД № 3925/2017 г. по описа на Районен съд Варна.
АДВ. M.: Представям удостоверение за идентичност на лице с различни имена, видно
от което фамилията ми е M.. Запознат съм с материалите по делото, приемам да защитавам
осъдения Г.П.Д. в производството по ЧНД № 3925/2017 г. по описа на Районен съд
Варна
Предвид
разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК, с оглед на която участието на
защитник при провеждане на съдебно производство е задължително, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Г.П.Д.
в производството по ЧНД № 3925 по описа за 2017 година на Районен съд Варна адв.
И.Й. M.,
определен от Председателя на АК - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. M.: Няма пречки по
хода на делото, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е
по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл.
274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението. Няма да соча нови доказателства. Становището си ще изразя в хода
на делото по същество.
АДВ. M.: Запознати сме с предложението за групиране. Няма да соча други
доказателства. Предложението на Варненската районна прокуратура е основателно.
СЪДЪТ служебно
докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице Г.П.Д., ведно с приложени всички
бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме
писменото доказателство.
АДВ. M.: Да се приеме
писменото доказателство.
СЪДЪТ намира служебно
изисканата справка за съдимост на осъденото лице Г.П.Д. за необходима за
изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което същата
следва да бъде приложена към доказателствената
съвкупност по делото.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към
доказателствата по делото: Справка за съдимост № 4120/18.10.2017 г.
на осъденото лице Г.П.Д. ***, с приложени
всички бюлетини за съдимост към нея.
Нови искания по чл.
275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н
Председател, уважаеми съдебни заседатели моля да извършите групирането на
наказанията по начина, по който е посочен в предложението на Районна
прокуратура Варна. Предвид това считам, че са налице предпоставките на чл. 25,
ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като деянията са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този
смисъл поддържам предложението така, както е направено. В този смисъл моля за Вашето
определение.
АДВ. M.: Уважаеми
господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, основателно е предложението
за групиране на изброените наказанията на Г.П.Д., посочени в справката за съдимост, а именно
наложени на моят подзащитен по НОХД № 3912/2013 г., № 5232/2013 г.,
№ 5499/2013 г., № 54/2014 г. и № 1354/2016 г. по описа на Районен съд Варна,
тъй като всяко едно от деянията, по които са налице осъждания, са извършени
преди да има присъда за което и да е от тях. Моля да не постановявате увеличаване на наложените наказания, тъй като
повечето престъпления са маловажни случаи и повечето от тях са за опити, а не
за довършени деяния.
СЪДЪТ, след като
разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура – Варна за приложението
на чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази становището на страните, за да
се произнесе съобрази следното:
Постъпило е
предложение от Районна прокуратура – Варна за групиране, на основание чл. 25,
ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на
осъденото лице Г.П.Д. с ЕГН **********, наложени му с
присъди и влезли в сила протоколни определения за одобряване на споразумения,
както следва:
с присъда постановена
по НОХД № 3912/2013 г.
на Районен съд Варна, влязла в сила
на 13.12.2013 г., за престъпление, извършено на 04.09.2012 г., квалифицирано по
чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на осъденото лице е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три
години. Със същата тази присъда са били
групирани наложените наказания на подсъдимия Г.П.Д. с протоколни определения, с
които са одобрени споразумения по НОХД № 2441/2013 г., № 1571/2013 г. и №
2563/2013 г. по описа на Районен съд Варна и с присъда по НОХД № 3912/2013 г. по описа на
Районен съд Варна, като е определено да изтърпи най – тежкото от наложените
наказания, а именно – наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години, считано
от влизане на присъдата в сила.
с присъда
постановена по НОХД № 5232/2013 г. на
Районен съд Варна, влязла в сила на 13.12.2013 г., за престъпление,
извършено в периода от 11.02.2013 г. до 12.02.2013 г., квалифицирано по чл.
195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от десет месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години. С присъдата са
били групирани наложените наказания на подсъдимия Г.П.Д. с протоколни определения, с които са одобрени споразумения по НОХД № 2563/2013 г., № 1571/2013 г. и
№ 2441/2013 г. по описа на Районен съд Варна и с присъда по НОХД № 5232/2013 г. по описа на Районен съд Варна,
като е определено да изтърпи най – тежкото от наложените наказания, а именно
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години, считано
от влизане на присъдата в сила.
с присъда постановена по НОХД № 5499/2013 г. на Районен съд Варна, влязла в сила
на 26.02.2014 г., за престъпление, извършено на 18.09.2013 г., квалифицирано по
чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1
от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от
една година, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
С определение по НОХД № 5499/2013 г. на Pайонен съд Варна, влязло в законна сила на 11.04.2014 г. е било
приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК, отложеното наказание
„Лишаване от свобода” - за срок от седем месеца, постановено с определение №
1299/16.07.2013 г. по ЧНД № 3284/2013 г. по описа на Районен съд Варна, което
да бъде изтърпяно при „строг“ режим.
С определение по ЧНД № 1051/2014 г. на Pайонен съд Варна, влязло в законна сила на 14.05.2014 г., наложените
наказания по НОХД № 3912/2013 г., НОХД № 5232/2013 г. и НОХД № 5499/2013 г.
били групирани и било наложено най-тежкото наказание - „Лишаване от свобода” -
за срок една година, при „строг“ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК е било
приспаднато фактически изтърпяното до момента от осъдения.
с присъда
постановена по НОХД № 54/2014 г. на Районен съд
Варна,
влязла в сила на 05.03.2015 г., за престъпление, извършено на 08.05.2013 г.,
квалифицирано по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
чл. 18, ал. 1от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година, което е следвало да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим. С присъдата, наложеното наказание било
групирано с тези по НОХД № 3912/2013 г., № 5232/2013 г. и № 5499/2013 г. и било
наложено най-тежкото наказание - „Лишаване от свобода" - за срок една
година, при „строг“ режим, в затвор. На основание чл. 25, ал. 2 от НК е било
приспаднато фактически изтърпяното до момента от осъдения.
с присъда постановена
по НОХД № 1354/2016 г. на Районен съд
Варна,
влязла в сила на 28.07.2017 г., за престъпления, извършени на 25.02.2013 г., на
осъденото лице са наложени следните наказания: „Лишаване от свобода” за срок от
една година при „строг“ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 7 вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК вр. с чл. 54, ал. 1 от НК; наказание
„Лишаване от свобода” за срок от шест месеца при „строг“ режим за престъпление
по чл. 345 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК. На
основание разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.П.Д. е
наложено едно общо наказание, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което да изтърпи при първоначален „строг“
режим в условията на затвор.
Съдът намира
предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на наказанията по НОХД
№ 1354/2016 г., НОХД № 54/2014 г., НОХД № 3912/2013 г., НОХД № 5232/2013 г. и
НОХД № 5499/2013 г. за напълно основателно, поради което и следва същото да
бъде уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на
разглеждане по НОХД № 1354/2016 г., НОХД № 54/2014 г., НОХД № 3912/2013 г.,
НОХД № 5232/2013 г. и НОХД № 5499/2013 г. по описа на Районен съд Варна, за
извършването на които осъденото лице Г.П.Д. е бил признат за виновен, са били
извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях.
С оглед
събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези пет осъждания, поради което и
следва да бъде уважено предложението на Районна прокуратура – Варна за
групиране на наказанията, наложени на Г.П.Д. по НОХД
№ 1354/2016 г., НОХД № 54/2014 г., НОХД № 3912/2013 г., НОХД № 5232/2013 г. и
НОХД № 5499/2013 г.
Следва да бъде постановено осъденото лице Г.П.Д. да изтърпи най-тежкото
от петте наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на една
година, при първоначален „строг“ режим, наложено на
същия по НОХД № 1354/2016 г. по описа на
Pайонен съд Варна.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл. 306 ал. 2 вр. чл.
306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание
разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1
от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице Г.П.Д. с ЕГН ********** с присъди по НОХД
№ 1354/2016 г., НОХД № 54/2014 г., НОХД № 3912/2013 г., НОХД № 5232/2013 г. и НОХД № 5499/2013 г. по описа на Pайонен съд – Варна, като съдът постановява осъденото лице Г.П.Д. да изтърпи само
и единствено най-тежкото от тях, а именно "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА
ГОДИНА при първоначален „строг“ режим, наложено на същия по НОХД №
1354/2016 г. по описа на Районен съд Варна.
На основание чл.
25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната
част от наказанията, предмет на групирането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.
След влизане в
сила на определението, преписи от същото да се изпратят на Районна прокуратура
– Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд – Варна за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 15:44
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: