ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Кюстендил, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. К.а
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20241520200064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Д. М., с пълномощно по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. И. И. – **г., роден на ************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. М. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. И. И. – **г., роден на ***********, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2021г. в гр. Кюстендил, пред М. М. – нотариус в РС –
Кюстендил, с рег. №696 на Нотариалната камара, е потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на закон – чл. 264, ал. 1 от ДОПК, се дава пред орган на властта
– пред нотариус при сключване на сделка за покупко-продажба на недвижим имот за
удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че няма непогасени
подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита, осигурителни вноски
– престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие при усл. на чл. 375а, ал. 1 от НПК,
обвиняемият Р. И. И. да бъде освободен от наказателна отговорност на осн. чл. 78а, ал. 1 от
НК, като за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и на основание чл.
375, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, да изтърпи административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Налице са условията на чл. 78а, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и от престъплението няма
причинени имуществени вреди. По отношение на деянието и дееца не са налице изключения
по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Веществени доказателства по делото – декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК да
остане по делото.
Сторени по делото разноски – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/С. П./ /адв. Д. М./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Р. И. И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
2
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и
на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Р. И. И. – **г., ************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2021г. в гр. Кюстендил, пред М. М. – нотариус в РС –
Кюстендил, с рег. №696 на Нотариалната камара, е потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на закон – чл. 264, ал. 1 от ДОПК, се дава пред орган на властта
– пред нотариус при сключване на сделка за покупко-продажба на недвижим имот за
удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че няма непогасени
подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита, осигурителни вноски
– престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие при усл. на чл. 375а, ал. 1 от НПК,
обвиняемият Р. И. И. да бъде освободен от наказателна отговорност на осн. чл. 78а, ал. 1 от
НК, като за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и на основание чл.
375, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, да изтърпи административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Налице са условията на чл. 78а, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и от престъплението няма
причинени имуществени вреди. По отношение на деянието и дееца не са налице изключения
по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Веществени доказателства по делото – декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК да
остане по делото.
Сторени по делото разноски – няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20241520200064/2024г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13.07 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4