Решение по дело №566/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 128
Дата: 4 ноември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20211310100566
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Белоградчик, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100566 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето ЗЗД/
- налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3 във връзка с
чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на
постановената мярка за закрила спрямо детето Д. ЦВ. В., с ЕГН **********,
като бъде продължено настаняването на детето в семейството на Н. К. И. –
баба на детето по бащина линия.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-035/17.09.2021 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно възможности за полагане
на грижи за детето, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24,
ал. 3 от 207.09.2021 г., Решение № 130/08.09.2021 г. по гр.д. № 285/2020 г. по
описа на РС Белоградчик, Удостоверение за раждане – копие.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
1
доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето е М. П. М., с ЕГН **********, с настоящ
адрес – гр. Б., обл. В., ул. „.........................” № ...
Бащата на детето е Ц. В. А., с ЕГН **********, с настоящ адрес – с. Р.,
общ. М., обл. П., ул. „......................” № ...
Детето Д. ЦВ. В., е родена на .................... г. в гр. Белоградчик, обл.
Видин, от съвместното съжителство на М.М. и Ц. А. От съвместното им
съжителството, са родени още пет деца – С. на 15 г., И. на 11 г., Г. – 10 г., Е. –
9 г. и Н. – 8 г. До началото на 2018 г. детето е отглеждано в семейна среда,
след което майката напуска семейството, като заминава за Испания и оставя
децата на грижите на бащата. Връзката с майката е прекъсната, като същата е
преустановила контактите си със семейството след заминаването й в чужбина.
Грижите по отглеждането и възпитанието на Д. и нейните малолетни братя и
сестри, се поемат от бащата и бабата по бащина линия – Н. К. И.
Впоследствие, през м. апри 2019 г. бащата също заминава за чужбина –
Англия, като оставя грижите за децата на своята майка Н. И.
Във връзка с постъпил на 21.06.2019 г. сигнал в Отдел «Здетето» при Д
«СП» Белоградчик от РУ Белоградчик, за съществуваща опасност за
развитието и възпитанието на децата, е предприета спешна мярка за закрила,
по отношение на Де., като със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-040/27.06.2019 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето спешно е настанено в
семейството на Н. К. И. – баба по бащина линия. С Решение № 94/ 30.07.2019
г. на РС Белоградчик, настаняването на Д. в семейството на Н. К. И. е
потвърдено.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-025/13.08.2020 г. на Директора на Д „СП” –
гр. Белоградчик, срока на настаняване на детето в семейството на бабата по
бащина линия – Н. И. е удължен, като с Решение № 130/ 08.09.2020 г. по гр.д.
№ 283/2020 г. по описа на РС Белоградчик пренастаняването на детето е
потвърдено.
Поради изтичане срока за който детето е било настанено в семейството,
както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е било
2
настанено, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-035/17.09.2021 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, същото е пренастанено в същото семейство на Н. К.
И. – баба по бащина линия.
И към настоящия момент основни грижи за Дебора продължава да
полага бабата по бащина линия – Н. К. И. Тя е единствения роднина, който
желае и има възможност да продължи да полага дълготрайна грижа за детето.
По делото са събрани доказателства, че същата е годна да отглежда и
възпитава детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност
и разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е,
да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в
семейна среда – в семейството на Н. К. И. – баба по бащина линия, което е най
– подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.
Жилището в което живее детето е собственост на бабата по бащина
линия. Състои се от две стаи, като една от тях се ползва от Д. и сестра й Н.
Другата стая се ползва от бабата и сина й, който е на 16 години. Жилището е
електрифицирано, не е водоснабдено, с външна тоалетна.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че Н. К. И. е
безработна с регистрация в ДБТ. Същата получава месечна социална помощ
по чл. 9 от ППЗЗД в размер на 103.25 лв., чл. 9 от ППЗЗД ЗЗД/ в размер на 70
лв. и по чл. 7 ЗСПД в размер на 120 лв. Занимава се с козарство и
градинарство. Бащата на детето – Ц. В. А. подпомага финансово майка си Н.
К. Ив., като й изпраща по 300 лв. на дете, за да я подкрепя в отглеждането на
децата. Същият не може да полага грижи за тях, тъй като съжителката му не
желае децата от предишното му съжителство да живеятс него и да полага
грижи за тях.
Проучена е годността на Н. К. И. за отглеждане на дете, като е
установено, че е годна да полага дълготрайна грижа за Д. Същата е отговорна
и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най – добър начин
индивидуалните потребности на детето. Между тях има силна емоционална
връзка. Тя е единствения близък, който е декларирал желание и възможност
да полага трайно грижи по отглеждането и възпитанието на детето. И към
настоящия момент, тя е човека, които реално полага грижи по отглеждането и
възпитанието на Д.
С представената по делото собственоръчно подписана Декларация от
3
07.09.2021 г., Н. И. декларира съгласието, желанието и възможността си да
полага дълготрайни грижи за Д.
Д. е на 13 години и е силно привързана към бабата по бащина линия Н.
И., която е полагала грижи за нея от самото й раждане. Детето е емоционално
и общително, успешно изразява положителни и отрицателни емоции.
Свободно контактува с деца и възрастни. Спазва правилата в дома на бабата и
изпълнява поставените задачи. През учебната 2021/ 2022 г. Д. е ученичка във
седми клас на СУ „Хр. Ботев” гр. Белоградчик.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на Н. К. И. –
баба по бащина линия Установи се, че родителите на детето се намират в
трайна невъзможност да полагат грижи за детето, като майката се е
дезинтересирала от него и връзката родител – дете, е прекъсната, а за бащата
има данни, че е създал друго семейство. Във висш интерес на детето е, да
бъде продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в
обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на
роднини. Във висш интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Дебора да бъде настанена в семейството на Н.
К. И., а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Д. ЦВ. В., родена на .................. г. в гр. Б., обл. Видин, с
ЕГН **********, в семейството на Н. К. И., с ЕГН **********, с адрес – гр.
Белоградчик, обл. Видин, ул. «...............» № .. – баба по бащина линия, ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
4
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5