Определение по дело №589/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260002
Дата: 1 юли 2020 г.
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20203100600589
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер260002/1.7.2020г.Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                                      Наказателно отделение

На тридесети юни                                                    Две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                      

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АСЕН ПОПОВ

                            ЧЛЕНОВЕ: СТОЯН ПОПОВ

                                                                           ЯНА ПАНЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Асен Попов

ВЧНД 589 по описа на съда за 2020г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл. 342 и сл. от НПК и е образувано във връзка с частна жалба на М.А.Т., подадена срещу Определение  на Районен съд-Варна по ЧНД №2659/2019 г., с което същият е осъден да заплати на НБПП, направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 120.00 лв.

В жалбата е изразено несъгласие с така постановеното от Районен съд-Варна Определение, като се сочи наличието на основателни за това причини, които се изтъква, че ще бъдат лично заявени пред съда. С Разпореждане на ВОС №2163/18.06.2020 г., на жалбоподателя е указано да изложи писмено своите възражения, предвид, че  производствето в което се разглежда жалбата е по реда на гл.XXII от НПК и доколкото не са налице основания за различен подход, делото следва да се разгледа в закрито съдебно заседание, като такива не са депозрини пред съда  в посочения срок, след личното получаване на 19.06.2020 г. на изпратеното до Т. съобщение.

След като се запозна с материалите по делото, въззивната инстанция намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена e в срока за обжалване и от надлежна страна, като разгледана по същество е неоснователна.

С Определение  №758 от 13.05.2020 г. по ЧНД №2659/2019 г , Районен съд-Варна на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК,  е осъдил М.А.Т. да заплати сумата от 120.00 лева, за предоставена му от адв.Е.Дот АК– гр.Варна служебна защита в производството по ЧНД №2659/2019 г. по описа на ВРС, приключило с кумулиране на наказания по влезли в сила съдебни актове по отношение на осъд.Т., по което въз основа на отчет №3133/2019 г. и решение на НБПП № ВН-3133-18681/13.09.2019г. са направени разноски в размер на 120.00 лева

Предвид гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/2010 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.  Разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК е императивна и не е предвидена възможност за освобождаване на осъденото лице от заплащане на разноските по делото. С оглед посочената норма и доколкото от една страна, видно от материалите по делото същите са направени във връзка с назначена на осн.чл.94, ал.1,т.6 от НПК и приета от подс.Т. служебна защита, задължителна такава в предвидени в НПК случаи,  каквато е и посочената в делото хипотеза, а от друга -  същите са в границите определени в Наредбата за заплащане на правната помощ, настоящия въззивен състав намира, че съдебният акт на ВРС е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден, поради което, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение  на Районен съд-Варна по ЧНД №2659/2019 г., с което М.А.Т. е осъден да заплати на НБПП, направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 120.00 /сто и двадесет/ лв.

                                              

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест

                                              

 

                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                      ЧЛЕНОВЕ:1.                                   

 

                                                                                     2.