Споразумение по дело №7173/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 19
Дата: 20 януари 2017 г. (в сила от 20 януари 2017 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20162120207173
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

20.01.2017 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХХIІ-ри наказателен състав

На двадесети януари

две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: М.М.

Прокурор: Г.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно ОХ дело № 7173 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се представляват от прокурор Попов.

Обвиняемият В.С.С., редовно уведомен, явява се лично.

 Явява се адв. С., назначен за служебен защитник на обвиняемия на ДП, редовно уведомен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. С. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът на основание чл.94, ал.1, т.9, вр.чл.372, ал.2 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.С. за служебен защитник на обвиняемия В.С. по време на съдебното производство за всички инстанции по НОХД № 7173/2016г. по описа на БРС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В.С.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм със споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                    ОБВИНЯЕМИЯТ:

                                                                       /В. С./

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът                                

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият В.С.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, а именно, че на 13.12.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Славейков” по бул. „Ст. Стамболов”, срещу магазин „Технополис”, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „Рено 19”, с peг. № А 5175 ВМ, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1-Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно-амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с проба № 465 от 13.12.2016г, извършена с техническо средство „Дрегер Друг тест 5000”, с № ARAM 0005.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл.343 б, ал.3 НК на обвиняемия В.С.С. се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:

A. „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС следва да изтърпи в затвор при първоначален „СТРОГ” режим, на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС;

Б. На основание чл.55, ал.3 от НК, по-лекото, кумулативно предвидено наказание глоба, да не се налага.

B. На основание чл.343 г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК - лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.12.2016 г.

4. Веществени доказателства по делото – 1 бр. касета за „Дрегер Друг тест 5000”, да остане по делото;

5. Разноските по делото не са направени.

6. Няма причинени вреди от престъплението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                       

     ЗАЩИТНИК:

    ОБВИНЯЕМ:

          /Г.П./         

   /адв. М. С./                           

             /В. С./

 

 

 

   

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 19

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

Обвиняемият В.С.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Славейков” по бул. „Ст.Стамболов”, срещу магазин „Технополис”, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „Рено 19” с peг. № А 5175 ВМ, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1-Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно-амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с проба № 465 от 13.12.2016 г., извършена с техническо средство „Дрегер Друг тест 5000”, с № ARAM 0005 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

 НАЛАГА на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия В.С.С., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така наложеното наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

 НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК по-лекото, кумулативно предвидено наказание глоба.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, т. 7 НК на обвиняемия В.С.С., ЕГН **********, административно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние обвиняемият В.С.С., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.12.2016 година.

РАЗПОРЕЖДА приложеното веществено доказателства - 1 брой Дрегер Друг тест 5000”, с № ARAM 0005, проба 465, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО и да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7173/2016 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                     СЪДИЯ:/п/

 

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

                                                                                  

СЕКРЕТАР:   /п/

                                                              СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала:

ММ