Определение по дело №443/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260984
Дата: 7 октомври 2021 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100900443
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………………/........ 10.2021 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 07.10.2021г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдия Д. Томова

търговско дело № 443 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.718, ал.1 от ТЗ.

Съдът е сезиран с молба вх. №269590/06.10.2021г. на Е.Г.Т. в качеството й на синдик на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ШУМЕН” ЕАД несъстоятелност), ЕИК *********, седалище гр. Шумен, с искане да бъде разрешено извършването на продажба на имущество, включено в масата на несъстоятелността, посочено конкретно в молбата,  чл.717ж от ТЗ продажба. Към молбата са приложени доказателства за извършената продажба по реда на чл.717ж ТЗ – чрез търг с явно наддаване.

 

За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

С решение №183/15.11.2013г., постановено по т.д. №586/2011г. по описа на Окръжен съд - Шумен (ШОС) е обявена неплатежоспособността на „Топлофикация – Шумен” ЕАД, ЕИК *********, седалище гр. Шумен, с начална дата на неплатежоспособността – 01.01.2009г. и е открито производство по несъстоятелност на търговеца.

С решение №92/24.07.2015г. дружеството е обявено в несъстоятелност и е постановено начало на осребряване на имуществото му.

С определение от 20.03.2019 г. по ч.т.д. №174/2019 г. на Апелативен съд - Варна (ВАпС) на основание чл.23, ал.3 от ГПК делото е възложено за продължаване на производството на Варненски окръжен съд.

На 21.07.2020г. е проведено събранието кредиторите, на което са взети решения относно реда и начина на продажба, методите на оценка на имуществото и оценителите на различните видове активи от масата на несъстоятелността, като е прието осребряването на движимото имущество да се извърши първо по реда на чл.717а – чл.717л от ТЗ на публична продан на обособени части, като обособяването стане по групи и вид на активите, а при неявяване на наддавачи - по реда на чл.718 ТЗ чрез пряко договаряне, при начална цена за водене на преговорите, определена по усмотрение на синдика, като движимите вещи се продават като отделни имуществени права.

С определение №260636/15.06.2021г. по т.д. №443/2019г. на ВОС съдът по несъстоятелността е разрешил на Е.Т. – синдик на „Топлофикация – Шумен” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК *********, да извърши публична продан на обособена част от имущество от масата на несъстоятелността – движими вещи, индивидуализирани по вид, мярка, количество и стойност в таблица към молба вх. №266413/11.06.2021г. по реда на чл.717а – чл.717л от ТЗ.

Сезиран с искане да разреши извършването на продажба чрез търг с явно наддаване, по реда на чл.717ж от ТЗ, с определение №260900/8.9.2021г. съдът по несъстоятелността е приел, че предходно даденото разрешение покрива цялостно продажбата чрез публична продан, поради което повторно разрешение не е необходимо и е оставил молбата без уважение.

В изпълнение на тези разпореждания синдикът е извършил първоначално продажба чрез търг с тайно наддаване, като поради неявяването на купувачи с протокол от 07.07.2021г. първата продан е била обявена за нестанала. Доказателства за това са представени с молба вх. №268708/02.09.2021г.

Впоследствие по реда на чл.717ж ТЗ е бил проведен търг с явно наддаване при начална тръжна цена на движимите вещи на 80% от първоначалната пазарна оценка, но поради неявяването на купувачи и тази продажба е била обявена за нестанала, което е надлежно удостоверено в протокол от 1.10.2021 година. Доказателствата за надлежното разгласяване и провеждане на тръжната процедура по тази втора публични продан са приложени към настоящата молба и удостоверяват надлежно спазването на установените от закона правила.

При така установените факти съдът приема, че е осъществена хипотезата на чл.718, ал.1 от ТЗ и на синдика следва да бъде дадено разрешение да извърши продажба на имущество от масата на несъстоятелността чрез пряко договаряне. При осъществяването на тази продажба продавач се явява синдика (чл.718, ал.5 ТЗ), с оглед на което и по аргумент от разпоредбата на чл.718, ал.1, изр.1-во от ТЗ съдът по несъстоятелността приема, че цената, при която следва да се осъществи продажбата, не е елемент от разрешението на съда, а следва да се определи от синдика при спазване на правилата, установени в чл.718, ал.1, изр.2-ро от ТЗ.

По изложените съображения и на основание чл.718, ал.1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗРЕШАВА на Е.Г.Т. – синдик на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ШУМЕН” ЕАД несъстоятелност), ЕИК *********, седалище гр. Шумен, да извърши продажба по реда на чл.718 ТЗ чрез пряко договаряне на следното имущество от масата на несъстоятелността – движими вещи, индивидуализирани по вид, мярка и количество в таблицата в молба вх. №269590/06.10.2021г.

 

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и да се уведоми синдика.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                       СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: