ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
2263 07.12.2020 г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXIIІ-ти състав, на седми декември през
две хиляди и двадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
Съдия: Галя Русева
като
разгледа адм.д. № 2263 по описа за 2020 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „Топ Билдингс“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Айтос, ул. „Гоце Делчев“ № 48, представлявано от управителя Ш.А., против Ревизионен акт № Р-0200**********-091-001/15.06.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, в частта, с която е
потвърден с Решение № 199/19.10.2020 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, а
именно – в частта относно установени задължения на жалбоподателя за ДДС за данъчни периоди 01.01.2015 г. – 31.01.2015
г., 01.03.2015 г. – 31.03.2015 г., 01.01.2016 г. – 31.01.2016 г. В жалбата се
сочи, че при постановяване на обжалвания акт е нарушен материалният и
процесуалният закон, че същият е немотивиран и почива на погрешни фактически
констатации; че не са изследвани относимите за случая факти. Иска се отмяната
на РА в обжалваната част, с която са установени задължения за ДДС за горните
периоди.
Жалбата
е редовна - има писмена форма и съдържанието по чл. 149, ал. 1
вр. чл. 145, ал. 1 ДОПК, както и приложенията по чл. 149, ал. 2, т.
1, 2 и 4 ДОПК
- преписи за ответника и вносна бележка за платена държавна такса. С оглед на това, делото
следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, като бъде
допусната като доказателство по делото административната преписка във връзка с
издаването на ревизионния акт.
На основание чл.154,
ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На ответника на основание чл.163,
ал.2 АПК следва да се даде
възможност да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и
представи писмените си такива.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на
основание чл. 154, ал.1 АПК вр. §2 ДР на ДОПК като страни в
производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: „Топ Билдингс“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Айтос, ул. „Гоце Делчев“ № 48, представлявано от управителя Ш.А..
ОТВЕТНИК: директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Бургас при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.01.2021 г. от 14,20 часа, за която
дата да се призоват страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото админтистративната преписка във връзка с
издаването на Ревизионен акт № Р-0200**********-091-001/15.06.2020 г. на органи по
приходите при ТД на НАП – Бургас.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок
може да подаде писмен отговор, както и да представи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя до датата на с.з. да уточни дали обжалва
ревизионния акт и в частта относно дължимите вземания за лихви върху
установените задължения за ДДС за описаните в жалбата пред съда периоди,
доколкото предмет на жалбата му пред административния орган е било и това
задължение за лихви.
УКАЗВА на основание
чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК вр. §2 ДР на ДОПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи от
определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: