Определение по дело №2035/2019 на Районен съд - Разград

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4926

                                                04.12.2019 г., гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На четвърти декември                                                         две хиляди и деветнадесета  година

В закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията гр.д.2035/2019 г.

 

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от ЗД БУЛ ИНС АД против Н.Н.А., за осъждане на ответника, да заплати сума в общ размер на 1525лв. изплатено застрахователно обезщетение, сумата в общо размер на 310,92лв. мораторна лихва за периода от 22.07.2019г. до 25.07.2019г. за причинени на имуществени вреди,  законната лихва от датата на подаване на молбата. Иска и разноски. Сочи, че на 19.11.2016г. в община Лозница на път трети клас №206 в посока към гр.Разград, км. 8+300 е реализирано ПТП, между МПС Рено Меган Сценик  с рег. №РР9986ВА собственост и управлявано от ответника и МПС Фолксваген Голф с рег. №РР4965 АС собственост на Йордан Димитров Иванов. Твърди, че ПТП е станало по вина на ответника, който движейки се по лява крива, навлиза в съседна насрещна пътна лента и блъска движещия се  в нея л.а. Фолксваген Голф.  МПС Рено Меган Сценик  с рег. №РР9986ВА е бил застрахован по застраховка ГО при ищеца, със застрахователна полица № BG/02/116002154080 валидна към датата на събитието. Заведена щета под № ********** и №********** за причинени имуществени вреди от собственика на увредения автомобил и една щета №********** от пътничката в лек автомобил Фолксваген Голф – Вилдан Алиева Мехмедова. След направена оценка на щетите са били изплатени по банков път застрахователни обезщетения в общ размер на 1450лв., от които 655лв. за щета № ********** на собственика на увредения автомобил Йордан Иванов, 645лв. за щета №********** на собственика Йордан Иванов, 150лв. за щета №**********  на пътничката в увредения автомобил Вилдан Мехмедова. Твърди , че ответникът е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, поради което ищецът има права да получи от него платените застрахователни обезщетения. Прилага копие от СУМПС с контролен талон, удостоверение, протокол за ПТП, уведомление за щета, доклад по щета, застрахователна полица, писмо, НП, картон, фиш за спешна медицинска помощ, рентгенови снимки, резултат от образно изследване,  лист за преглед, банкова сметка, ***, снимки, платежен документ, писмо-покана до ответника, обратна разписка, справка-3бр. Иска експертиза, гласни доказателства.

            Ответникът не депозира отговор.

Предявеният иск е допустим – предявен срещу страната по заповедното производство, при наличие на правен интерес. Представените с исковата молба писмени доказателства са относими, допустими и необходими, поради което следва да бъдат допуснати съда.

            Основателно е искането на ищеца за  допускане на свидетел, като по същото както и по искането за експертиза ще се произнесе в с.з., след изслушване на ответника.

            По гореизложените съображения, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА за събиране в първото съдебно заседание представените с молбата писмени доказателства..

НАСОЧВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА съдебно заседание на 21.01.2020 г. от 9,30 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            Чл.146 ал.1 т.1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права – увреждане причинено от виновно и противоправно поведение на деликвента/застрахованото лице/, довело до настъпване на застрахователно събитие, валиден договор за застраховка гражданска отговорност на деликвента, към момента на застрахователното събитие, причинна връзка между застрахователното събитие и вредите, техния размер.

Чл.146 ал.1 т.2 Правната квалификация чл. 500 ал.1 т.1 от КЗ

            Чл.146 ал.1 т.3 Ответника не признава никакви обстоятелства.

            Чл.146 ал.1 т.4 Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

            Чл.146 ал.1 т.5 Ищецът следва да докаже: Валидно застрахователно правоотношение между деликвента и ответника към датата на ПТП, противоправно и виновно поведение на деликвента, вреда и причинна връзка между поведението на това лице и вредите, размерът на изплатените обезщетения.

           Ответникът следва да докаже  възражения си.

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: