№ 14791
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110130546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16:15 ч. се явиха:
ИЩEЦЪТ ...... - редовно призован, се представлява от адв. И.А с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ....... - редовно призован, представлява се от юрк. ........
с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Б. Р. – редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. – не призован, тъй като не е внесен определения
депозит.
АДВ. И.А: Да се даде ход на делото.
ЮРК. ........: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклада обективиран в
Определението № 18178 от 19.07.2022г.
АДВ. И.А: Поддържам исковата молба. Нямам възражения пo доклада.
ЮРК. ........: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
исковата молба. Нямам възражения пo доклада.
Представям депозит за допусната САТЕ и за допуснатият ни един
свидетел.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че следва
да обяви за окончателен проекта за доклад изготвен по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклада за окончателен обективиран в
Определението № 18178 от 19.07.2022г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде проведен разпит на призования
свидетел, на които сне самоличността както следва:
В залата се въведе свидетеля.
Ю....... Б. Р., роден на ......... г., българин, български гражданин,
неосъждан, адрес: гр. ......, ЕГН **********, управител съм на дружество. Без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност, която
носи съгласно чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.: Обещавам да кажа истината.
На въпроси на адв.И.а, свидетелят Р. отговори:
Бях паркирал и ме удариха. Аз карах лек автомобил „БМВ 540“. Удари
ме бетоновоз.
СЪДЪТ предявява на свидетеля находящия се на лист 23 Двустранен
констативен протокол.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.: Да, това е моят подпис и това са моите данни.
2
Запознат съм със случаят. Бях паркирал. Тръгнах от колата и пет минути
след това ми се обадиха, че са ме ударили. Беше ударена задна лява джанта и
със срязана задна лява гума. Бях паркирал на улицата срещу строителен
обект. Не си спомням името на улицата. Беше в центъра под бул. Дондуков.
Написахме протокола, след което „ДЗИ“ ми изплатиха обезщетение. Лицето,
което ми причини ПТП-то беше на мястото. В протокола беше записано, че
другото лице е виновен, за което той се подписа. Аз въобще не бях в колата.
На въпроси на юрк. ........, свидетелят Р. отговори:
Моите щети бяха разкъсана чисто нова гума на пет дни и джанта
дълбоко повредена и неподлежаща на ремонт.
На свидетеля Ю. Б. Р. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 80 лв., съгласно
внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО, който й беше връчен в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ освободи свидетеля и върна личната карта на същия.
ЮРК. ........: Поддържам искането си за разпит на свидетел.
СЪДЪТ за събиране на доказателства, намира че делото следва да бъде
отложено за друга дата и час,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Й., както и да се уведоми за внесения
депозит.
Да се призове свид. В. на известния по делото адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4