Р Е Ш Е Н И Е
Номер 25.01.2017
година Град А.
В ИМЕТО НА НАРОДА
А.кият
Районен съд
IV състав
На 25.01.2017 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател Мария Дучева
Секретар: Я.П.
Прокурор ………
като
разгледа докладваното от Председателя – съдия Дучева Административно-наказателно дело №
29 по описа за 2017 година,
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.3 и
сл. УБДХ
Производството
по делото е по чл.3 и сл. УБДХ
РС-А. е
сезиран с преписка, образувана по Акт за констатиране на дребно
хулиганство рег.№ 237-ЗМ-24/25.01.2017
година, съставен на М. М.М. с ЕГН ********** ***. Соченият в акта за нарушител
– М. М.М., осъществил деянието на 24.01.2017 година, около 21.30 часа, в град А.,
на ул.Л.Каравелов”, пред кафе „Фешън” предизвиква сбиване и нанася удари на
лицата А. Н. М. от град А., ул.”***” № 38, Н.Р.Х. от гр.А., ул.”***” № 31 и О.Р.Ш.,
от град А., ул.”***” № 22А с което нарушава обществения ред и спокойствие на
гражданите.
В с.з.
лично се явява нарушителя. РУ-А. - редовно призовани, не изпращат свой
представител. РП-А.- редовно призована, също не изпраща представител.
Нарушителя
М. не оспорва констатациите по акта. Признава вината си. Твърди, че съжалява за
случилото се като заявява, че си е взел поука от случилото се.
В хода
на производството се събраха писмени и гласни доказателства относно поведението
на нарушителя М. и резултатите от него. Според сведенията на св.
М., св.Ш. и св.Х., разпитани в с.з. както и останалите сведения по преписката,
поведението на нарушителя М.,***, в централната част на града, пред заведение
„Фешън” на обществено място, като проявил
непристойно поведение, се изразило в сбиване и нанася удари на лицата А.
Н. М., Н. Р. Х. и О.Р.Ш..
След
съвкупна преценка на събраните по делото
и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
На
24.01.2017 година, около 21.50 часа в РУ – А. се е получило съобщение за
сбиване пред кафене „Фешън” в гр.А.. При пристигане на полицейските служители
на място установили лицата А. Н. М. от град А., ул.”***” № 38, Н.Р.Х. от гр.А.,
ул.”***” № 31 и О.Р.Ш., от град А., ул.”*** № 22А като А. М. и О. Ш. били с
кръвонасядания и хематоми в областта на лицето. От проведения разговор със
същите се установило, че тримата са бити от четири непознати за тях лица, които
са били клиенти на заведението.
От
проведените незабавни ОИМ се установило, че извършители на деянието са: Х. Е. М.
***, М.М.М. ***, Е. Е. Е. от село П. и А.Х.Р. от село С., община Р. област Б..
От
пострадалите са снети сведения от които е видно, че на 24.01.2017 година около
21.30 часа тримата са посетили заведение „Фешън” в гр.А.. Малко след като са си
поръчали А. е казал, че отива до автомобила, с който са се придвижвали за да си
вземе портфейла, тъй като го е забравил. На излизане от заведението в него се е
блъснало непознато момче, на което същия не е обърнал внимание. Тогава
непознатия му е казал да внимава. А. му отвърнал да си върви по пътя и да не се
занимава с него. Тогава непознатото
момче е станало агресивно и е започнало да вика със заплашителен глас да
излязат навън. А. е излязъл навън от заведението с непознатото момче като след
него е излязъл приятеля му О. и трима приятели на непознатия. Тогава четиримата
започнали да бият А. и О., като са ги
съборили на земята, след което са започнали да ги ритат. Тогава от заведението
е излязла приятелката на потърпевшите – Н.
и в опита си да помогне същата е била съборена на земята и ритана. В този
момент се е намесил О.ител преминаващ наблизо, който е изгонил нападателите и
те избягали.
Горната
фактическа обстановка се установява от разпитаните по делото свидетели в с.з..
Съдът не намери основание да не кредитира с доверие свидетелските показания,
като непротиворечиви, логични и обективни.
От обективна страна М. е нарушил
обществения ред и спокойствие, проявил
непристойно поведение, изразило в сбиване и нанася удари на лицата А. Н.
М., Н. Р. Х. и О.Р.Ш.. С демонстрираното от него поведение, М. е изразил открито незачитане на
установения обществен ред, в сферата на общественото спокойствие, демонстрирано
чрез пренебрегване правилата за общуване. В резултат на непристойното си
поведение нарушителя е предизвикал неодобрението на членовете на социума. С
тази антиобществена проява, независимо от мотива си, М. е пренебрегнал и
нарушил обичайния социален ред, за което следва да понесе съответната
отговорност.
При тази фактическа обстановка, съдът
приема, че М., чрез непристойната си проява,
спрямо сочените за пострадали
е нарушил обществения ред и
спокойствие. Деянието му, следва да се квалифицира, като дребно хулиганство по
смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, защото действията му не се отличават с особена
дързост, както и с продължителна упоритост, но са дадени в особено груба форма.
Съдът приема, че причина за поведението на нарушителя е алкохолното опиянение,
което е занижило значително възможностите му за самоконтрол и преценка на
ситуацията. Съдът напомня, че пияното състояние не е извинително обстоятелство.
То е отегчаващо вината обстоятелство, доколкото нарушителя самоволно се е
поставил в него.
Ето защо и решаващия съдебен състав приема, че
деянието е с по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с
престъплението по чл.325, ал.1 НК и следва да се квалифицира като „дребно
хулиганство“.
Съдът като взе предвид, тежестта на
нарушението, не високата степен на обществена опасност на личността на дееца,
преценя, че за постигане целите на закона, на М. М.М. следва да се наложи
административно наказание – “Глоба”. Именно такова наказание, засягащо имотното
му състояние в разумни граници, би било адекватно наказание за извършеното
нарушение. С това ще се даде възможност на М. М. да преосмисли поведението си и
да осъзнае, че подобно поведение не се толерира, с което съдът се надява да се
постигне поправителния и превъзпитателен ефект на наказателна репресия, като не
допуска за в бъдеще подобни прояви. Мотивиран от изложеното и на основание
чл.1, ал.1, т.2 УБДХ, съдът:
Р Е Ш
И
:
НАЛАГА на М. М.М., ЕГН **********, роден на *** *** на основание
чл.1, ал.1, т.2 УБДХ административно наказание “Глоба” в размер на 450.00 лева.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа,
считано от обявяването му, пред Окръжен съд-гр.Б..
В случай на жалба насрочва производството пред Окръжен
съд- гр. Б. на 30.01.2017 година от 16.30 ч, за които дата и час страните да се
считат уведомени от днес
Препис от решението да се изпрати на РУ – А. за
сведение.
Районен съдия: