Определение по адм. дело №385/2025 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1319
Дата: 12 септември 2025 г.
Съдия: Росица Цветкова
Дело: 20257270700385
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1319

Шумен, 12.09.2025 г.

Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: РОСИЦА ЦВЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело385/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.73 ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), образувано по жалба на „Североизточно държавно предприятие“ ДП [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от директора инж. И. Т., чрез пълномощник адвокат Б. Г. при ШАК, против Решение за определяне на финансова корекция от 02.07.2025 г., издадено от Ръководителя на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020 г.“ [населено място], с което на основание чл.70 ал.1 т.9 и чл.73 ал.2 и ал.3 във вр. с чл.9 ал.5 от ЗУСЕФСУ и сключен административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ №Д-34-2/31.01.2023 г. по ОПОС 2014-2020 г. за изпълнение на проект BG16М1ОР002-3.035-0002 „Подобряване природозащитното състояние на територията на СИДП – ДП“, на бенефициента „Североизточно държавно предприятие“ ДП [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], за допуснати нарушения по чл.116 ал.1 т.7 във вр. с ал.5 т.1 и т.2 от ЗОП и на основание чл.70 ал.1 т.9 от ЗУСЕФСУ във вр. с т.23 б.а от Приложение №1 към чл.2 ал.1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основание за извършване на финансови корекции и процентни показатели при определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕФСУ, е определена финансова корекция по пропорционалния метод в размер на 25% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 г. разходи, представляващи средства по смисъла на чл.1, ал.2 от ЗУСЕФСУ по следните договори: Договор за ОП 1 №190/14.11.2023 г. с изпълнител „ТИ енд ТИ“ ЕООД, на стойност 58 589 лв. без ДДС; Договор за ОП 2 №200/23.11.2023 г. с изпълнител „ТИ енд ТИ“ ЕООД, на стойност 55 215 лв. без ДДС; Договор за ОП 3 №189/14.11.2023 г. с изпълнител „ТИ енд ТИ“ ЕООД, на стойност 78 974 лв. без ДДС.

Съдът констатира, че с молба от 11.09.2025 г. жалбоподателят е отстранил констатираната нередовност на жалбата, като е представено доказателство за внесена дължима държавна такса в полза на АдмС [населено място] в размер на 385.56 лв.

Съдът констатира, че ответната страна с придружително писмо от 12.09.2025 г. е представила изисканата от съда административна преписка по обжалване на административния акт в настоящото производство, като единствено не е представено Решение за определяне на финансова корекция от 09.05.2025 г. на жалбоподателя, издадено от Ръководителя на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020 г.“ [населено място], поради което следва да бъде изискано повторно. Посоченото решение е част от мотивите на процесното решение, поради което следва да бъде представено от административния орган.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани „Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от директора инж.И. Т., в качеството на жалбоподател и Ръководител на УО на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“, в качеството на ответна страна.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170 ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства.

Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 и ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство „Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от директора инж.И. Т., в качеството на жалбоподател и Ръководител на УО на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“, в качеството на ответна страна.

НАСРОЧВА адм.д.№385/2025 г. по описа на АдмС [населено място] в открито заседание на 15.10.2025 г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваното решение.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание, както и в съответствие с целта на закона.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна Ръководител на УО на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“ в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверен препис на Решение за определяне на финансова корекция от 09.05.2025 г. на жалбоподателя, издадено от Ръководителя на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020 г.“ [населено място], представляващо част от мотивите на оспореното в настоящото производство решение за определяне на финансова корекция.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, ведно с призовките.

Съдия: