№ 47
гр. ***, 18.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на осемнадесети август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Десислава Й. Д.
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова
Административно наказателно дело № 20254230200307 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. П., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-***, се явява прокурор Д..
Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали
споразумение на осн. чл. 375а НПК, писмен проект на което представям пред вас, като
молим същото да бъде одобрено и производството да продължи по реда на Глава 29-
та.
АДВ. И. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.
ОБВ. С. М. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях споразумение за
решаване на делото, съдът намира, че производството следва да продължи по реда на
Глава 29 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия:
С. М. П.: Роден на *** в гр. ***, български гражданин, без образование, не
работи, женен, неосъждан /реабилитиран/,ЕГН **********.
1
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. С. М. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен
съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с
всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ОБВ. С. М. П.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между – прокурор М. Д. при Районна прокуратура – Габрово, ТО-*** и адвокат И. Г.,
като защитник на обв. С. М. П., със следното съдържание:
Обвиняемият С. М. П., роден на *** в гр. ***, български гражданин, без
образование, не работи, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2025г., около 10:20ч. в гр.***, на ул. „***"
до № 12, в посока на движение ул. „**" управлява моторно превозно средство -
мотопед марка „***", с рама № *** - нерегистриран по надлежния ред предвиден в
„НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства" - престъпление
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.По отношение на обвиняемия С. М. П. са налице предпоставките по чл.78а,
ал.1, б. „а", б. „б" и б. „в" от НК, и не са налице ограниченията предвидени в чл.78а,
ал.7 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал. 1 от НПК:
Обвиняемият С. М. П. се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като му се налага
административно наказание „ГЛОБА" в размер на 200 лв. /двеста лева/.
3.Имуществени вреди от престъплението - не са причинени. 4.Веществени
доказателства: не са приобщени.
5.Разноски по делото - в общ размер на 281,07лв. /от които - 3,90лв. за албум,
7,35 за албум, 269,82лв. за техническа експертиза/.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.ПРОКУРОР:...........................................
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК :..........................................
/адв. И. Г./
3. ОБВИНЯЕМ:..............................................
/С. П./
След подписване на споразумението между прокурор М. Д., адвокат И. Г. и
обвиняемия С. М. П. съдът намира следното: споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано,
предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на
разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3
вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между М. Д. - прокурор при Районна прокуратура
– Габрово, ТО-*** и адвокат И. Г., като защитник на обвиняемия С. М. П., съгласно
което:
Обвиняемият С. М. П., роден на *** в гр. ***, български гражданин, без
образование, не работи, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2025г., около 10:20ч., в гр. ***, на ул. „***",
до № 12, в посока на движение ул. „**", управляваЛ моторно превозно средство -
мотопед марка „***", с рама № *** - нерегистриран по надлежния ред предвиден в
„НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
3
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства", с което е
извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за което на
основание чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200лв. (двеста) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. М. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД
на МВР –Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 281,07лв
(двеста осемдесет и един лева и седем стотинки), както и сумата от 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия С. М.
П. на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 307/2025 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4