Решение по дело №404/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20202230200404
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 260057

 

гр. Сливен, 25.09.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично заседание на двадесет и пети  септември  2020 г., в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

при секретаря Жанина Бояджиева, като разгледа докладваното от председателя АНД № 404 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по повод жалба на лицето С.С.В., ЕГН **********  против НП на Началник РУ-МВР-гр. Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. и „Лишаване право да управлява МПС „за срок от 6 месеца  за извършено нарушение по чл. 140,ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Изпраща процесуален представител, който моли за отмяна на НП.

В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.

        Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

             На 11.06.2019 г  около 17:51 часа в гр. Сливен м.„Селището” до заведение „Боров рай”, м. Абланово водачът С.В. е спрян за проверка ,при която било установено ,че   управлява МПС с рег. №А3535КС, собственост на Г.Я. А. В хода на проверката било  установено, че към датата и часа на проверката МПС-то няма валидна сключена застраховка „Гражданска отговорност” ,поради което на жалбоподателя е съставен АУАН    №Д-916737/11.06.2019 г. След проверка в информационните масиви на ОД на МВР –Сливен било установено,че МПС  не е регистрирано  по надлежния ред,тъй като  служебно е постановена дерегистрация на основание   чл. 143, ал.10 от ЗДвП.

         Въз основа на така установеното е било образувано досъдебно производство , което е прекратено  с Постановление за прекратяване на наказателното производство на РП Сливен с вх. №1940/19.06.2019 г.като материалите са изпратени на АНО за преценка с оглед налагане на административно наказание по чл. 140, ал.1 от ЗДвП .

           Въз основа на горното ,АНО е издал атакуваното Наказателното постановление ,с което на жалбоподателя за  извършено  нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП и на основание  чл. 175, ал. 3 пр. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба и в размер на триста лева и „Лишаване от право да управлява МПС „за срок от шест месеца като на основание Наредба N Iз-2539 на МВР се отнемат общо 10 точки.

 

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването но разгледана по същество е    основателна .

Акта за установяване на административното нарушение  и издаденото, въз основа на него НП са   редовни и не страдат от пороци, поради което съгласно чл. 189, ал. 2 от ЗДП същите имат доказателствена сила до доказване на противното.

В конкретния случай се установи наличието на всички елементи обуславящщи деянието от обективна страна, но не се установи наличието на умисъл или непредпазливост при извършване на нарушението.

        От обективна страна е безспорно установено ,че      на 11.06.2019 г  около 17:51 часа в гр. Сливен  в района на м.„Селището” водачът С.В. е спрян за проверка ,при която е било установено ,че     управлява МПС с рег. №А3535КС, собственост на Георги Янков Атанасов, което е  дерегистрирано  на основание   чл. 143, ал.10 от ЗДвП

От субективна страна обаче се установи ,че административното нарушение не е извършено виновно.Съгласно ЗАНН административното нарушение е виновно извършено деяние като вината   може да бъде във формата на умисъл или непредпазливост. Умишлени са нарушенията извършени от лицето, целящо правните последици,докато непредпазливите деяния могат да бъдат извършени в резултат на самонадеяност и небрежност. За  самонадеяност говорим в случаите когато лицето знае възможността за настъпването на неблагоприятния правен резултат, но счита, че може да го превъзмогне, а за небрежност   когато деецът не е предвиждал неблагоприятния резултат, но е бил длъжен да го предвиди.
        Важна особеност на административното наказателно право е, че се наказват всички непредпазливи деяния,но в конкретния казус не се събраха доказателстсва за наличието на умисъл или непредпазливост при извършване на нарушеинето.  

Съдът кредитира напълно дадените в хода на съдебното следствие показания от  актосъставителя Г. и св. Петктов и Н. - служители при сектор „ПП” на ОД на МВР-Сливен, тъй като същите са безпротиворечиви както помежду си така и с останалите доказателства по делото. Всеки от посочените свидетели категорично заявява ,че жалбоподателя е извършил описаното  нарушение. Това обстоятелство не се оспорва и от самия жалбоподател, като същият твърди,че не е знаел за служебната дерегистрация на МПС

Съдът  кредитира  и показанията на св.П. П., който е лицето помолило жалбоподателя да управлява МПС , което от своя страна е собственост не на св.Петров , а на лицето Г. А. /видно от справка находяща се на л.9 от делото/

Съдът дава вяра и на приетите по съответния процесуален ред писмени доказателства, като въз основа на Постановление за прекратяване на досъдебно производство№764/19г. по описа на РУ на МВР- Сливен счита за доказано, че дерегистрацията  на МПС е извършена без знанието на св. П. Последният   не е бил уведомен за това обстоятелство, тъй като в информационната система на МВР той не се е водил като собственик или ползвател на МПС. Видно от  Постановлението на РП-Сливен и събраните по делото гласни доказателства , св. П. не е уведомил за дерегистрацията  жалбоподателя ,поради което съдът счита ,че последният не е извършил нарушението ,за което  е ангажирана административната му отговорност.В подкрепа на този извод са и събраните доказателства за наличие на контролни номера на МПС и стикери указващи платена „Гражданска отговорност”.

        Воден от горното, съдът счита ,че следва да отмени атакуваното НП,поради което

 

 

Р          Е        Ш      И       :

 

           ОТМЕНЯ НП № 19-0804-002031/03.09.2019 г. на Началника на РУ-МВР-гр. Сливен, с което на С.С.В., ЕГН: **********, с адрес с. Жеравна на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право на управление на МПС за срок от шест месеца,а на  основание Наредба N Iз-2539 на МВР се отнемат общо 10 точки.като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :