Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
09.10. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1195 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, депозирана от Н.Н.П., ЕГН: **********,
непълнолетна, действаща със съгласието
на своя баща и законен представител Н.С.П., ЕГН: **********, двамата с
адрес: ***, срещу В.Е.Е.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***,
с която е предявен иск с правно
основание чл. 150 от СК.
Съдът, като съобрази, че процедурата по размяна на книжа е спазена и в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, намира че са налице предпоставките за изпълнение на процедурата по чл. 312 ГПК по насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, изготвяне на доклад и произнасяне по доказателствените искания на страните.
С
оглед изложеното и на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 146, ал. 1 и
2 от ГПК, съдът обявява на страните следния
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата твърди, че ответницата е нейна майка, като след прекратяване на брака между родителите й, родителските права са предоставени за упражняване на бащата Н.С.П., а ответницата се е задължила да й заплаща месечна издръжка, чийто размер е увеличен с постигнатата между тях спогодба по гр.д.№1914/2019г. по описа на РС-Дупница, в размер на 150.00 лв.
Ищцата сочи, че от определянето на издръжката са изминали повече от година и половина, през които обстоятелствата са се променили и нуждите й са нараснали, поради което тези средства са вече недостатъчни за издръжката й. Същевременно ответницата работи и има добри доходи, няма други алиментни задължения, което й позволява да заплаща издръжка в по-голям размер.
С оглед на изложеното, ищцата моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 150 от СК да измени определения с постигнатата съдебна спогодба по гр.д.№1914/2019г. по описа на РС-Дупница, размер на издръжка от 150.00 лв. на 200.00 лв. месечно.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответницата, която оспорва предявения иск по размер. Оспорва твърденията на ищцата, че нуждата й от издръжка се е увеличила, както и че има високи доходи, позволяващи й да заплаща издръжка в по-голям размер. Твърди, че в момента не работи, няма постоянни доходи, а освен това има още три деца, които издържа: Милица Мишел Д., родена на ***г., Брендън-Пио Рене Д., роден на ***г. и Брианна Бойкова Антова, родена на ***г. Заявява готовност да заплаща издръжка в размер на 170.00 лв. месечно.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.
3.На основание чл. 146, ал. 1, т.3 и 4 ГПК съдът обявява на страните, че приема за служебно известно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищцата е низходяща по рождение от първа степен на ответницата, че по сила на постигнатата между страните съдебна спогодба от 25.01.2019г. по гр.д. № 1914/2018г. по описа на РС-Дупница, е определен размер на издръжка от 150.00 лв. месечно, която ответницата се е задължила да заплаща на ищцата.
4.Съдът в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, указва на ищцата, че в нейна тежест е да установи, че се явява правоимащо да получава издръжка лице, т.е. обстоятелството, че ответницата е нейна майка, размера на доходите на бащата, упражняващ родителските права, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер, материалната възможност на ответницата да престира същия, както и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е определена предходната издръжка, изразяващо се в нарастване на нуждите или увеличаване на материалните възможности на задължения родител.
Ответницата от своя страна е длъжна да докаже онези свои твърдения и възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
С оглед
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните
процесуално поведение, съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства относно
следните обстоятелства: размера на доходите на бащата, упражняващ родителските
права, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер, материалната
възможност на ответницата да престира същия, както и наличие на трайно
изменение на обстоятелствата, при които е определена предходната издръжка,
изразяващо се в нарастване на нуждите или увеличаване на материалните
възможности на задължения родител.
Във връзка с така изложеното, съдът на основание чл. 312 от ГПК относно доказателствените искания на страните намира, че приложените към исковата молба документи са допустими, относими и необходими за разрешаване на настоящия правен спор, поради което същите следва да бъдат допуснати като доказателства по делото.
На основание чл. 312, ал. 2 от ГПК съдът указва на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от това разпореждане следва да вземат становище във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като следва да се дадат указания на страните съобразно чл. 313 ГПК.
На основание гореизложеното и чл. 312, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВНАСЯ гр. дело № 1195/2020г. по описа на РС-Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА заседанието за 05.11.2020г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на ищцата се изпрати и препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответницата.
ПРИКАНВА страните към
спогодба и ги напътва към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДОПУСКА събирането като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на ответницата документи.
ДОПУСКА разпит на един свидетел в режим на довеждане от ищцата за установяване на твърдените в исковата молба обстоятелства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, отговора и приложенията на ДСП по адреса на местоживеене на детето, като се укаже възможността да вземе становище или да депозира социален доклад по делото.
УКАЗВА на страните на основание чл. 313 ГПК, че ако в едноседмичен срок от получаване на препис от това
разпореждане не изпълнят указанията на съда във връзка с доклада по делото и не
предприемат съответни процесуални действия, губят възможността да направят това
по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Да се връчи на
страните препис от настоящето разпореждане.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: