РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. гр. Елин Пелин , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА в
публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова Газибарова
при участието на секретаря Стефка С. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Газибарова Гражданско
дело № 20201820100594 по описа за 2020 година
С исковата си молба Н. Й. Д., ЕГН ********** в качеството си на майка и
законен представител на сина си Х. М.Т., ЕГН .... двамата от гр.Е., Софийска
област, бул. „.......“ № .. е предявила срещу ответника М. Х. Т., ЕГН
********** от гр.Р., ул. „...........“ № .. иск с правно основание чл.127а, ал.2 от
СК. Моли се съдът да постанови решение, с което да даде разрешение
заместващо липсващото съгласие на М. Х. Т. за издаване и получаване на
паспорт на непълнолетното дете Х.М.Т. по заявление подадено само от майка
му и законен представител Н. Й. Д. без да се иска съгласие на бащата М. Х.
Т., както и да разреши на детето Х.М.Т. да напуска пределите на Република
България и да пътува и пребивава в държавите членки на Европейския съюз,
Великобритания и Съединените американски щати с продължителност на
пътуванията до 20 денонощия до навършване на пълнолетие на детето
придружавано от майката или упълномощено от нея с нотариално заверено
пълномощно трето лице.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответникът М. Х. Т. чрез
адв.С. – АК Благоевград е депозирал писмен отговор на исковата молба, в
който посочва, че не е налице несъгласие за решаване на въпроси относно
пътуването на сина им чужбина и той никога не се е противопоставял да даде
1
такова съгласие.
В първото по делото открито съдебно заседание, страните по делото се
явяват лично и представят в писмен вид постигнато споразумение, с което се
уреждат въпросите относно правния спор и молят съдът да го утвърди.
Съдът, след преценка на относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
Страните по делото Н. Й. Д. и М. Х. Т., са родители на детето Х. М.Т.,
ЕГН **********. Бракът между родителите е прекратен с влязло в сила
решение по гр.д. № 676/2019 г. по описа на РС Елин Пелин, като
упражняването на родителските права по отношение на детето Х. М. Т. е
предоставено на майката Н. Й. Д., а на бащата М. Х. Т. е определен режим на
лични контакти с детето.
Съдът намира, че постигнатото съгласие на страните и сключеното
меежду тях споразумение, с което се уреждат въпросите, свързани с
пътуването на детето Х. М. Т. извън пределите на Република България и
снабдяването със задграничен паспорт за детето само по заявление
депозирано от майката, съответства на интересите на детето и не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се утвърди
от съда.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ заместващо съгласието на бащата М. Х. Т.,
ЕГН ********** от гр.Р., ул. „......“ № .., детето Х. М. Т., ЕГН .............. да
напуска пределите на Република България, за да пътува до страни членки на
Европейския съюз, в трети страни, с които Република България има
двустранни договори за правна помощ, във Великобритания и Съединените
американски щати, придружавано от своята майка Н. Й. Д., ЕГН **********
с продължителност на пътуванията до 20 /двадесет/ денонощия, без да е
необходимо съгласието на бащата.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на бащата М. Х. Т.,
ЕГН ********** за издаване на задграничен паспорт за пътуване в чужбина
на детето Х.М. Т., ЕГН ......... само въз основа на заявление депозирано от
неговата майка и законен представител Н. Й. Д., ЕГН **********, която да
получи готовия паспорт, както и да подава документи за преиздаване на
паспорта в случай на необходимост.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в
2
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3