Решение по дело №180/2020 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

11.08.2020 год.,                                                                                                   гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                             наказателен състав,

на единадесети  август                                                         две хиляди и двадесета година,

в публично заседание в състав:    

                                                         

                                                                                        Председател: СПАС СТЕФАНОВ 

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 180 по описа за 2020 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

             На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор  Светослав Раев.

Обвиняем Г.П.Ц. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО гр. Тутракан.

 

По хода на делото

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Обв. Ц.: Да се даде ход.

Съдът, като взе предвид липсата на пречки за даване ход на делото и след като съобрази становищата на страните

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           

Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

Г.П.Ц. – ***, ЕГН **********. Получих препис от предложението на прокурора.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обв. Ц.: Нямам искания за отводи.

    Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

             На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

             Прокурорът: Нямам искания.

             Обв. Ц.: Нямам искания.

             След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК докладва делото: Постъпило е Предложение от РП гр. Силистра, ТО гр. Тутракан с правно основание чл. 78а от НК. Отправено е искане за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Г.П.Ц. *** и налагане на административно наказание „Глоба“ за извършени от него престъпления по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.

Обв. Ц.: Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Всичко е така, както е записано в предложението на прокурора.

Съдът дава възможност на страните да направят искания за извършване на нови съдебно следствени действия и събиране на нови доказателства.

Прокурорът: Нямам искания. 

Обв. Ц.: Нямам искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, в хода на БП се доказа, че обв. Г.П.Ц. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Моля да го признаете за виновен и тъй като са налице всички условия, предвидени в чл. 78а от НК, моля да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание „Глоба” за всяко едно от деянията, които да са ориентирани към минималния предвиден в закона размер.

            Обв. Ц.: Признавам се за виновен. Моля да ми наложите минимална глоба.

            На основание чл. 378, ал. 4, т. 1  от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

 

Р     Е     Ш     И: №

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.П.Ц., ******, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2020 год. в гр. Главиница, обл. Силистра, по ул. „Г. С. Раковски“, до дом № 5, в посока с. Калугерене, обл. Силистра, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „СР1“ модел „Power“, без регистрационни табели, с рама № ***, който не е регистриран по надлежния ред предвиден в чл. 140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Г.П.Ц. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                                                   

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  Г.П.Ц. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

 

 

 

Съд. секретар:                                                      Районен съдия:

 

 

 

 

                                                    МОТИВИ към Решение № ….../11.08.2020 г.

                                                                                           по АНД № 180/2020 г.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан от 04.08.2020 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано БП № 362 ЗМ 137/2020 г. срещу Г.П.Ц., ******, ЕГН **********, за това, че на 28.07.2020 год. в гр. Главиница, обл. Силистра, по ул. „Г.С.Раковски“ до дом № 5, в посока с. Калугерене, обл. Силистра, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „СР1“ модел „Power“, без регистрационни табели, с рама № ***, който не е регистриран по надлежния ред предвиден в чл. 140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“, в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., издадена от МВР, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. Ц. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Г.П.Ц., явява се лично, подсигурен от РП Силистра. Моли за налагане на минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Г.П.Ц. е роден на *** ***. ***.

На 28.07.2020 св. Г. С.Н.- служител в РУ на МВР Тутракан, изпълнявал служебните си задължения на територията на Община Главиница. Около 17:00 ч. в гр. Главиница по ул. „Г.С.Раковски“ до дом № 5, с ясно подаден сигнал със стоп палка, спрял за проверка водач, управляващ мотопед марка „СРГ‘ модел „Power“. След като водача спрял на указаното място св. Н. му се представил по надлежния ред и поискал документите за проверка. Лицето представило само лична карта, от която било установено, че лицето управляващо мотопеда е Г.П.Ц. ***. При извършен визуален оглед било установено, че мотопедът бил без поставена регистрационна табела, както било установено и че обв. Ц. е неправоспособен водач на МПС. Същият заявил на св. Н., че мотопедът не бил регистриран, че бил внос от чужбина и го бил закупил преди няколко дни. Св. Н., чрез ОДЧ при РУ Тутракан, докладвал за случая и на място пристигнал св. И.Д.Л.- мл. автоконтрольор при РУ Тутракан. След като св. Л.се запознал с гореустановената фактическа обстановка, съставил АУАН на Ц. за установените от него административни нарушения. При подписването на акта нарушителя Ц. не е правил възражения.

Видно от приложена справка от звено ПП при РУ на МВР Тутракан, гореописаният мотопед не бил регистриран, с което е нарушен чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Предвид наличие на данни за извършено престъпление от общ характер било образувано БП № 362 ЗМ 175/2020 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.

Разпитан в качеството на обвиняем, Г.П.Ц. се признал за виновен и изразил съжаление за стореното. Дал обяснения, които се подкрепят от останалите доказателства по делото.

Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства: Протокол за оглед на местопроизшествие; фотоалбум; АУАН серия Д бл. № 407135/28.07.2020 г.; справка за нарушител/водач, касаеща обвиняемия; справка по история на ПС с рама подобен на  *** от 30.07.2020 г.; справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение на обвиняемия.

Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От обективна страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Обв. Ц. е съзнавал, че управлява МПС – мотопед марка „СРГ‘ модел „Power“с номер на рамата ***, който не е бил регистриран по надлежния ред.

От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.

Причина за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с деянието няма причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки визирани в чл. 78а ал.7 от НК,съдът намира,че следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства, при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Г.П.Ц. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

При проведеното наказателно производство не са направени разноски, които следва да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът отмени наложена в БП на обв. Ц. мярка за неотклонение „Подписка“.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                  /Спас Стефанов/