№ 29643
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20251110137094 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по заявление на ******************, ЕИК ************* срещу длъжниците
С. И. С., ЕГН ********** и Д. М. С., ЕГН **********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 ГПК, когато установи, че заявлението отговаря на изискванията по
чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 417 от ГПК отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на
изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1 от ГПК, обн.ДВ, бр. 100/2019г.,
предвид приетото с § 25 от ЗИД на чл.411 от ГПК/02.08.2024г. разрешение, че измененията,
приети с бр. 67/2024г. са в сила от 01.07.2025г. и на закона е придадено обратно действие,
като според чл. 411, ал.1, изр.2 заявление срещу потребител, какъвто е длъжникът, се подава
до съда, в чиито район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес се
подава по постоянният му адрес, които важат и за издаване на заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база
данни „Население”, съдът констатира, че настоящият адрес на длъжниците С. И. С. и Д. М.
С. е в с. Б., община Я., област Ловеч. Горепосоченото и доколкото заявлението е подадено
на 23.06.2025г. обосновава извод, че СРС не е местно компетентен да се произнесе по
заявлението на заявителя, поради което следва да откаже издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК по аргумент от чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, а заявлението ведно с
приложенията към него следва да се изпрати на компетентния съд, който в случая е Районен
съд – гр.Тетевен, а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 37094/2025г. по описа на Софийски
Районен съд, 45-ти състав, образувано въз основа на Заявление с вх. № 218583/23.06.2025г.,
подадено от ******************, ЕИК ************* срещу длъжниците С. И. С., ЕГН
********** и Д. М. С., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Тетевен за произнасяне по
заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1 седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2