Решение по дело №139/2023 на Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 42/19.07.2023 г. по АНД № 139/2023
година на Районен съд Р..
Производството по делото е образувано въз основа постановление на Районна
прокуратура – С.З., Териториално отделение - Р. от 15.06.2023 г. с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а, ал.1 от НК на Н. А. И., за това, че 08.06.2023г. в с.С., общ. Р., без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло
0,60 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 54,5
тегловни процента, установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа
експертиза №Х - 368/09.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., на стойност 15,00 лева, като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура С.З., Териториално отделение Р. се явява в
съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че
обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова
следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият И. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият Н. А. И. се явява лично в съдебно заседание и моли за минимално
наказание. Назначения му служебен защитник адв.Д. моли за налагане на административно
наказание глоба в минимален размер.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства, анализирани
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемия Н. А. И. е роден на ХХ.ХХ.ХХХХг. в гр. С.З., с постоянен адрес с. С.,
общ. Р., ул. „Е.” № 19, български гражданин, без образование, работи като пастир, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На 08.06.2023г. на полицейските служители свидетелите Д.Т.Д и К.Д.М във връзка с
провеждана специализирана полицейска операция било възложено да извършат проверка на
обвиняемия Н. А. И., за когото имало оперативни данни, че държи наркотични вещества.
Свидетелите знаели, че обвиняемия И. работи в животновъден обект в с.С., общ.Р. и отишли
на работното му място. При проведена с него беседа обвиняемият заявил, че нито в себе си,
нито в дома си държи такива вещества. Свидетелите пожелали да извършат проверка в дома
му, който се намира в с.С., ул. „Е.“ №19, и обвиняемия И. се съгласил. Тримата отишли до
жилището на обвиняемия. Вратата на жилищната сграда била заключена, а обвиняемият
заявил, че в момента не разполага с ключ, за да отключи, а ключът е в сина му, който в
момента е при баба си. Докато чакали сина на И. да се върне, св.Динев проверил за наличие
на наркотични вещества във външната тоалетна. На тухления ред над дървената врата на
тоалетната той открил електронна везна и пластмасова лъжичка, поставени в хартиена
кутия; найлоново пликче, съдържащо стъклена лула и по-малко пликче с клик система, в
което имало бяло вещество, и запалка тип горелка. За тези вещи обвиняемия И. обяснил, че
са негови, а за бялото вещество заявил, че представлява наркотик, който е закупил от
непознато лице в гр.С.З., но не знае какъв е видът му, и който е предназначен за лична
употреба. Описаните вещи той доброволно предал на св.Маджаров. В жилището на
обвиняемия не били открити наркотични вещества.
Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа експертиза № Х -
368/09.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., предаденото от обвиняемия бяло на цвят
вещество представлява метамфетамин с нетно тегло 0,60 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 54,5 тегловни процента.
Съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени
на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от
обвиняемия наркотично вещество метамфетамин е на стойност 15,00 лева.
1

Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемия И. е осъждан по
НОХД № 26/2014г. по опис на РС – Р. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК на една
година и четири месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок. Присъдата е
влязла в сила на 07.04.2014г., т.е. към момента на извършване на настоящото му деяние
обвиняемия И. е реабилитиран на осн. чл.88а от НК. Малкото количество и съответно
ниската стойност на държаното от него наркотично вещество и чистото му съдебно минало
обуславят по-ниската степен на обществена опасност на извършеното от него деяние в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид и в този смисъл деянието му
представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
От гореизложеното е видно, че с деянието си обвиняемият Н. А. И. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на
08.06.2023г. в с.С., общ.Р. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,60 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 54,5 тегловни процента, установено по надлежния ред с
протокол за физико-химическа експертиза № Х - 368/09.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР –
С.З., на стойност 15,00 лева, като случаят е маловажен.
Посоченото вещество попада в Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП и
представлява високорисково наркотично вещество. Метамфетаминът е под контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), към
чл.3, ал.2, включен в Списък 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”. Съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността
на държаното от обвиняемия наркотично вещество метамфетамин е 15,00 лева.
Малкото количество и съответно ниската стойност на държаните от обвиняемия И.
наркотични вещества, обстоятелството, че те са били предназначени за лична употреба и
чистото съдебно минало на обвиняемия обуславят по-ниската степен на обществена
опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай по
смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на
разследването на образуваното по случая ДП № 327зм-138/2023г. на РУ – Р., доказателства
и доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, протоколите за разпит на
свидетели, протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико –
химическа експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е извършено
при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на И. забранения му характер и с
налична представа за общественоопасните му последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК въз основа
кумулативното наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от НК предпоставки за даване на
такава негова правна преценка. Касае се за метамфетамин на изключително ниска стойност,
държано от лице с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно определящи
настоящия случай като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия И., че е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на
08.06.2023г. в с.С., общ.Р. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,60 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 54,5 тегловни процента, установено по надлежния ред с
2

протокол за физико-химическа експертиза № Х - 368/09.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР –
С.З., на стойност 15,00 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” - същият към инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от
общ характер, не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен това
за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда същата следва
да е в минимален размер с оглед наличието на редица смекчаващи отговорността на
обвиняемия обстоятелства – изначалните самопризнания и оказаното съдействие при
разследването. Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, но предвид високата
степен на обществена опасност на самото престъпление, съдът счита, че размера на глобата
следва да се съобрази и с имущественото положение на обвиняемия. Като взе предвид
финансово състояние на обвиняемия И. съдът счита, че следва наказанието да е в
минимално предвидения размер, а именно- административно наказание- глоба в размер на 1
000 лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, чл. 53, ал.2, б. „а” от НК и чл.112, ал.2 от НПК
съдът постанови веществените доказателства: електронна везна сива на цвят, сива на цвят
пластмасова лъжичка, стъклено изделие наподобяващо лула, запалка синьо черна на цвят и
ПВЦ пликче с шлиц система да се унищожат като вещи без стойност, а метамфетамин с
нетно тегло 0,54 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 54,5 тегловни процента остатък след анализ на съхранение в РУ - Р., да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
Съдът осъди подсъдимия Н. А. И., със снета от по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.С.З. направените в досъдебното производство разноски в размер на
283,12 лв./ двеста осемдесет и три лева и дванадесет стотинки/.
Съдът осъди подсъдимия Н. А. И., със снета самоличност да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в размер на пет лева за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов
ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	42
Дата:	19 юли 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20235520200139
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 юни 2023 г.

Решение по дело №139/2023 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите